Ghostbusters Afterlife
Ghostbusters: Afterlife به راحتی با 44 میلیون دلار در اولین قاب خود در صدر باکس آفیس قرار گرفت. این یک ضربکننده 2.67 برابری آخر هفته برای دنبالهی میراث جیسون رایتمن/گیل کنان، و یک اولین نمایش امیدوارکننده برای دنبالهی میراث بیعذر/بی شرمانه است. با بازی مککنا گریس برنده در کنار کری کون، فین ولفهارد و پل راد، « نیروی بیدار میشود با چیزهای غریب ملاقات میکند…» اما «شکارچیان ارواح » تلاش میکند تا یک فیلم پرفروش دهه 1980 را به یک فرانچایز فیلم دورهای تبدیل کند. تفاوت اصلی این است که ساخت این فیلم تنها 75 میلیون دلار هزینه داشته است. اگر پل فیگ و کیتی دیپولد فیلم کاملاً لذت بخش Ghostbusters: Answer the Call (یک بازسازی مستقیم با بازی ملیسا مک کارتی، کریستن ویگ، لسلی جونز و کیت مک کینون) به جای 144 میلیون دلار در جولای 2016، تنها 75 میلیون دلار هزینه داشت، در تابستان 2019 دنباله آن 110 میلیون دلار بود.
بله، بازسازی/راهاندازی مجدد به رهبری زنان درگیر واکنشهای جنسیتی و نژادپرستانه آنلاین شد و به لطف پوشش رسانهای مبتنی بر سئو و ظهور گزارشهای خبری «هواداران میگویند» احتمالاً اولین شلیک موفقیتآمیز به ترولهای آنلاین است که روایت را تنظیم میکنند. . با این حال، خارج از این متغیر نه چندان مهم، کمدی علمی تخیلی با بازبینی خوب (74٪ و 6.5/10 در Rotten Tomatoes) از راه اندازی 46 میلیون دلاری، 126 میلیون دلار خانگی در نیمه راه به دست آورد که بزرگترین کل برای یک لایو مستقیم است. کمدی اکشن آن سال. متأسفانه، سونی به شدت علاقه خارج از کشور به IP Ghostbusters را بیش از حد برآورد کرد و بسیار بیش از حد خرج کرد (حتی اگر مقدار زیادی از پول کاملاً روی صفحه باشد). با وجود حسن نیت و مبادله جنسیتی، بازسازی Ghostbusters به امید افزایش تجارت در خارج از کشور فقط کمی بدبینانه تر از بازسازی های Robocop و Total Recall سونی بود.
با 144 میلیون دلار (هزینه های IP و لغو غافلگیرکننده در آخرین لحظه در چین، به رغم این، 229 میلیون دلار جمع آوری جهانی یک فاجعه تجاری بود. دیزنی دقیقاً همان اشتباه «مخاطبان خارجی اهمیتی نمیدهند» را با Solo: A Star Wars Story (214 میلیون دلار/394 میلیون دلار) در تابستان 2018 مرتکب شد. همانطور که از زمان جان کارتر صراحتاً گفتهام. , پول بازگشت پادشاه را خرج یاران حلقه نکنید . با تنها ۷۵ میلیون دلار، فیلم برای شکستن نیازی به شکستن رکورد نداشت و میتواند درآمدی برابر با پاسخ به تماس یا حتی پیکسل (۲۴۴ میلیون دلار با بودجه ۸۸ میلیون دلاری در سال ۲۰۱۵) داشته باشد و نسبتاً سودآور باشد. علاوه بر این، فیلم به عنوان یک فانتزی کمیک خانوادگی و جذاب عمل میکند، حتی اگر به عید پاک اگها و… اوه… لحظههای ظهور اسکای واکر اهمیتی ندهند یا آن را تشخیص ندهید.
همهگیری و فشار فرصتطلبانه همزمان به سمت استریم، حتی اصلاحکنندههای بدبینانه IP مانند Space Jam: A New Legacy و Ghostbusters: Afterlife را به افراد ضعیف تئاتری تبدیل کرده است که «همه به دنبال آنها هستند». با این وجود، Ghostbusters: Afterlife باید از تعطیلات روز شکرگزاری مناسب خانواده بهره مند شود. با یک A- از Cinemascore، این یک رقیب قوی برای پیشنهاد «انتخاب اجماع» در حال حاضر و Spider-Man: No Way Home در اواسط دسامبر است. پاهایی مانند Fantastic Beasts and Where to Find Them (232 میلیون دلار / 74 میلیون دلار در این آخر هفته در سال 2016) به Afterlife 136 میلیون دلار می دهد اما پاهایی مانند Justice League (226 میلیون دلار / 93 میلیون دلار در سال 2017) آن را به 107 میلیون دلار می سپارد. بازی هایی مانند Ghostbusters (2016) Ghostbusters (2021) را به over/under Jungle Cruise (120 میلیون دلار) و Free Guy (122 میلیون دلار) می رساند. تشکر از سونی برای کنترل بودجه، اما امیدوارم گریس 10 میلیون دلار برای دنباله دریافت کند.
