هافبک دیگو چارا در نیمه دوم مسابقه بین پورتلند تیمبرز و اسپورتینگ کی سی در … [+]
ضربه دو پا فرانکو فراگاپانه، مهاجم مینه سوتا یونایتد به دیگو چارا، هافبک پورتلند تیمبرز، در اواخر پیروزی 3-1 پلی آف پورتلند در روز یکشنبه، چالشی بد بود که در لیگ برتر فوتبال در سال 2021 شاهد بودیم.
این که پخش ESPN چگونه عواقب بعدی را مدیریت کرد حتی بدتر بود.
اگر لیگ را به طور منظم تماشا کنید، به یاد می آورید که همان دو بازیکن در یکی از قسمت های زشت تر فصل معمولی MLS در اواخر ژوئن شرکت داشتند، زمانی که چارا – که سیاه پوست و اهل کلمبیا است – ادعا کرد که Fragapane، سفیدپوست یا آرژانتینی پاس سفید، چارا را یک توهین نژادی خوانده بود.
فراگاپان این موضوع را رد کرد. Major League Soccer تحقیق کرد و شواهد کافی برای اثبات ادعای چارا یا رد آن پیدا نکرد و Fragapane را برای بازی آزاد کرد. به اعتبار مینهسوتا، مدیر آدریان هیث و چندین بازیکن به طور علنی در مورد این حادثه صحبت کردند و به نظر میرسید که این اتهام را جدی میگرفتند.
سریع به سمت دقایق پایانی مسابقه یکشنبه شب: فراگاپان می پرد و به نظر می رسد سعی می کند و با میخ های خود روی ساق پا یا مچ پا چارا. و در حالی که آدریان هیلی و آلخاندرو مورنو، پخشکنندگان ESPN هر دو نشان دادند که معتقدند این چالش مستحق یک کارت قرمز است – به جای کارت زردی که دریافت کرد – هیچ کدام درباره فصل قبلی این بازیکنان که به شدت تبلیغات شده بود صحبت نکردند.
چه از روی عمد یا سهل انگاری، این یک حذف گیج کننده بود که به نظر می رسد گره خوردن برای پنهان کردن اطلاعات از بینندگان است. این برای لیگی مانند MLS که تلاش میکند ثابت کند توانایی زندگی در کانون توجه سایر لیگهای "مهم" آمریکای شمالی را دارد، خطرناک است. و اگر انگیزه در مورد درک نژادپرستی در MLS و جاهای دیگر در فوتبال، کاملاً نگرانکننده باشد، بهویژه زمانی که ESPN اغلب در تقویت صدای سیاهپوستان در حرفهای بسکتبال، فوتبال و بیسبال فعال است.
(ایمیلی به تیم روابط عمومی ESPN که در آن درخواست نظر داده بود، بلافاصله برگردانده نشد.)
هیچکدام از اینها نشان دهنده گناه Fragapane نیست. بدون شواهد مادی، او سزاوار شک و تردید از نظر نظم لیگ است. اما این او گفت، او گفت; همچنین مدرک یا دلیلی وجود دارد که باور کنیم چارا این قسمت را ساخته است.
اگر پخشکنندهها تلاش میکردند از Fragapane در برابر فرض گناه محافظت کنند، امتناع از تصدیق این حادثه احتمالاً برعکس بود. کسانی که به احتمال زیاد اکانت چارا را باور می کنند احتمالاً از قبل از آنچه در ماه ژوئن رخ داده می دانند، و سکوت پخش شده ESPN را به عنوان تلاش برای پوشاندن احساس گناه خواهند خواند.
و اگر سعی می کردند سرمقاله نویسی نکنند، صراحتاً مجبور نبودند. در حالی که تحقیقات به هیچ نتیجهای نرسید، حقایق زیادی وجود دارد که هیلی و مورنو میتوانستند درباره ادعای اولیه، تحقیقات و نتیجهگیریها درباره آن صحبت کنند. هیچکدام از اینها با موقعیت حمایتی هر یک از بازیکنان برابری نمیکند.
در مورد یکشنبه، در حالی که تکل ترسناک فراگاپانه مطمئناً مانند تلافی برای چیزی به نظر می رسید، او به همین راحتی می توانست از دست چارا عصبانی شود زیرا ادعای نادرستی را درست می کند. همچنین میتوانست تصادفی باشد، اما بیربط باشد، که ناشی از اتفاقی است که در 80 دقیقه اول رخ داد.
برای انصاف در مورد هیلی و مورنو، آنها یک تیم تفسیری ثانویه MLS برای ESPN هستند که پشت سر Jon Champion و Taylor Twellman هستند، که یک بازی پلی آف قبلی MLS را یکشنبه در نیویورک برگزار کردند.
هیلی پخش کننده محلی آستین اف سی بازی به بازی است و مورنو در نقش های مختلف فوتبال برای ESPN کار می کند، هم به عنوان تحلیلگر و هم به عنوان مفسر رنگی. ممکن است هیچ یک از آنها احساس راحتی نداشته باشند که در آن زمین در املاک و مستغلاتی که کاملاً مال آنها نیست قدم بگذارند.
اگر اینطور بود، یک نفر در تیم سازنده باید آنها را تحت فشار قرار می داد، و به وضوح این اتفاق نیفتاد. درعوض، بینندگان کمآگاه از اطلاعات مهم محافظت میشدند تا به آنها در درک آنچه در حال رخ دادن بود کمک کنند. و به افراد آگاه تر این تصور داده شد که ESPN در تلاش است چیزی ناخوشایند را پنهان کند.
