بازیگر بندیکت کامبربچ برای اولین نمایش در لس آنجلس "Doctor Strange in the Multiverse … [+] of Madness" وارد شد. (عکس از مایکل ترن / خبرگزاری فرانسه) (عکس از MICHAEL TRAN/AFP از طریق گتی ایماژ)
آخرین فیلم مارول، Doctor Strange در Multiverse of Madness ، بینندگانی را در مورد اینکه آیا این فیلم شایسته امتیاز PG-13 است، بحث می‌کند، زیرا والدین نگران و بینندگان بداخلاق پیشنهاد می‌کنند که فیلم خیلی ترسناک است.
فیلم‌های مارول به دلیل جذاب‌کردن برای وسیع‌ترین مخاطب ممکن، حذف حاشیه‌های داستان‌هایشان، ساختن دنیایی از برآورده شدن آرزوها و تخیلات قدرت، که در آن ابرانسان‌ها به ندرت با عواقب اعمال خود مواجه می‌شوند، مشهور هستند.
اما اکنون، با ابزار داستان سرایی همه‌منظوره معروف به چند جهان، مارول در نهایت آزاد است تا شخصیت‌ها را بدون تعهد به آن از بین ببرد – وقتی همه یک نوع هستند، همه آنها قابل تعویض هستند.
هشدار – اسپویلر در پیش است
از این رو، صحنه ای به خصوص غم انگیز در فیلم، تماشاگران را غافلگیر کرد، زیرا مارول «ایلومیناتی» را معرفی می کند (نوعی مانند منسا، برای انتقام جویان)، که شامل انواع کاپیتان مارول و کاپیتان آمریکا است، دوباره پاتریک استوارت را به عنوان پروفسور ایکس معرفی می کند و معرفی می کند. جان کرازینسکی در نقش آقای فوق العاده.
جالب اینجاست که واندای الیزابت اولسن، که در نهایت شکست خورده است، به طور تصادفی تک تک ایلومیناتی ها را در صحنه ای خشن تکان دهنده – حداقل برای مارول – می کشد. سرهای منفجر شده، خارهای به هم پیوسته، و فواره های خون. مطمئناً کمپینگ، شلوغ است، اما در منظره بهداشتی MCU کاملاً بی سابقه است.
از این رو، یک تاپیک توییتری که به طرفداران مارول در مورد این صحنه هشدار می داد، به سرعت در فضای مجازی پخش شد، زیرا علاقه مندان به فیلم از این ایده که طرفداران پناه گرفته مارول از دیدن خون جعلی می لرزیدند، می خندیدند.

والدین نیز از این صحنه خیلی خوشحال نبودند، در حالی که ورایتی این سوال را مطرح کرد که چگونه فیلم موفق به کسب رتبه PG-13 شده است.
حقیقت این است که Multiverse of Madness از فیلم‌های پرفروش گذشته خشن‌تر و ترسناک‌تر نیست – آواتار ، ای‌تی ، ایندیانا جونز و پارک ژوراسیک حاوی صحنه‌های خشونت‌آمیز هستند که بسیار نگران‌کننده‌تر از دیدن سرهای جادوگر سرخ‌رنگ است.
در واقع، The Batman دارای رتبه مشابهی با Multiverse of Madness است و تصویر درونی آن از خشونت با خونخواهی کارتونی کارگردان سام ریمی فاصله دارد.
بنابراین، چرا جنجال؟
به عنوان پدر و مادر بچه‌های خردسال، فکر می‌کنم که مارول این جنجال را روی خودش آورده است. استودیوی مارول اساساً به مخاطبان اختصاصی خود آموزش داده است که فقط انتظار خشونتی را داشته باشند که عاری از پیامد باشد، تنها با کوچکترین اثری از خون، و مطمئناً بدون تکه‌های گوشت.
برخی از والدین قصد ندارند جزئیات فیلم را بررسی کنند – آنها لوگوی مارول را می بینند و تصور می کنند که صحنه های مبارزه برابر است با دو ابرقهرمان که کره های درخشانی از انرژی را به سمت یکدیگر پرتاب می کنند (البته، چنین چیزی وجود دارد. هم).
اما خشونت و "وحشت" در این فیلم بازتابی از Hocus Pocus ، یا شاید یک خانه خوش تزئین هالووین در حومه شهر است. در حالی که کودکان بزرگتر احتمالاً این فیلم را سرگرم کننده خواهند یافت، کودکان کوچکتر ممکن است صحنه بدنام را ترسناک بدانند (اگرچه، این نسل مطمئناً شاهد مناظر ناراحت کننده بیشتری در YouTube بوده است).
من مطمئن نیستم که از تاپیک ویروسی توییتر چه کنم، که به نظر می‌رسد مملو از بزرگسالان جوان است و به یکدیگر درباره ماهیت آسیب‌زای صحنه‌ای هشدار می‌دهند که در آن آقای شگفت‌انگیز به رشته‌های کشدار اسپاگتی تکه می‌شود.
اما این جنجال نقطه جالبی را برای مارول نشان می‌دهد، جایی که سال‌ها کودک‌انگاری مخاطبان خود و کم‌رنگ کردن جالب‌ترین جنبه‌های کمیک، انتظارات عجیبی را ایجاد کرده است.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.