پولیتیکو روز چهارشنبه گزارش داد که اکثر قضات دیوان عالی همچنان خواهان لغو رو در مقابل وید هستند و این احتمال را افزایش می دهد که نظر نهایی دادگاه از پیش نویس نظری که در فوریه منتشر شد و این حکم تاریخی را نقض می کند و آن را "به طرز فاحشی" می نامد دور نمی شود. اشتباه."
تظاهرات کنندگان طرفدار حقوق سقط جنین در روز 5 مه در مقابل دادگاه عالی ایالات متحده در واشنگتن تظاهرات کردند.
این نشریه روز چهارشنبه به نقل از منابع ناشناس گزارش داد پیش نویس نظری که هفته گذشته Politico گزارش کرد، که مربوط به فوریه است و توسط قاضی ساموئل آلیتو نوشته شده بود، هنوز تنها "پیش نویس منتشر شده" در این پرونده است.
به گزارش پولیتیکو ، دادگاه همچنان منتظر قضات لیبرال خود برای پیش نویس مخالفت خود است و به احتمال زیاد پیش نویس اکثریت پس از انجام آنها به روز می شود تا نظرات بتوانند به یکدیگر ارجاع دهند.
پس از گزارش قبلی مبنی بر اینکه پنج قاضی از سرنگونی رو در هنگام تنظیم نظر فوریه حمایت کردند – قضات کلارنس توماس، برت کاوانا، نیل گورسوچ، امی کونی بارت و آلیتو – پولیتیکو روز چهارشنبه گزارش داد که هیچ یک از آنها تاکنون رای خود را تغییر نداده اند.
واشنگتن پست روز شنبه گزارش داد که پنج قاضی همچنان از سرنگونی رو تا هفته گذشته حمایت می کنند.
جان رابرتز ، رئیس قاضی، که ظاهراً از واژگونی رو به طور کامل حمایت نمی کند، هفته گذشته در بیانیه ای گفت که پیش نویس رای، اگرچه معتبر است، "نماینده" تصمیم نهایی دادگاه یا "موقعیت نهایی" هیچ قاضی نیست.
قضات روز پنجشنبه برای اولین کنفرانس خود پس از افشای نظر سقط جنین تشکیل جلسه خواهند داد و می توانند در مورد این حکم تصمیم بگیرند یا تغییراتی در آن اعمال کنند. تصمیم نهایی دادگاه در مورد پرونده سقط جنین، که مربوط به قانونی بودن قانون 15 هفته ای سقط جنین می سی سی پی و اینکه آیا ایالت ها می توانند این روش را محدود کنند، در مقطعی قبل از پایان دوره دادگاه در تابستان امسال منتشر خواهد شد. این احتمالاً در ژوئن خواهد بود، اگرچه این مدت ممکن است تا اوایل جولای ادامه یابد.
این پیش‌نویس در حالی منتشر شد که اعتماد عمومی به دادگاه قبلاً کاهش یافته بود – زیرا آمریکایی‌ها دادگاه محافظه‌کار 6-3 را بیش از حد سیاسی می‌دانند – و این خبر که دادگاه ممکن است به زودی رو را لغو کند، باعث اعتراض در خانه‌های چندین قاضی شده است. سنا روز دوشنبه لایحه‌ای را تصویب کرد که بر اساس آن، با وجود اینکه هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که تظاهرات مسالمت‌آمیز نبوده، امنیت قضایی را با توجه به اعتراضات افزایش دهد.
یک منبع "نزدیک به محافظه کاران دادگاه" در مورد پیش نویس نظر افشا شده به پولیتیکو گفت: "این جدی ترین حمله به دادگاه، شاید از درون، است که دیوان عالی تاکنون تجربه کرده است." "این یک دست کم گرفتن است که بگوییم آنها به شدت تحت فشار هستند."
Politico پیش نویس رای دادگاه عالی را در مورد Dobbs v. در حالی که نظر افشا شده اولین مورد در تاریخ دادگاه نیست – تصمیم اولیه Roe نیز در اوایل فاش شد – این گزارش نمونه بسیار نادری از آن را نشان می‌دهد، زیرا دادگاه معمولاً در مورد احکام و مذاکرات خود بسیار محرمانه است تا زمانی که نظرات به طور رسمی اعلام شود. منتشر شد. رابرتز از انتشار پیش‌نویس رای به‌عنوان نقض اعتماد «مفرد و فاحش» انتقاد کرد و به مارشال دادگاه دستور داد درباره آن تحقیق کند، اگرچه گزارش روز چهارشنبه پولیتیکو و گزارش شنبه پست نشان می‌دهد که منابع در دادگاه عالی همچنان به افشای اطلاعات ادامه می‌دهند.
50 درصد این سهم رای دهندگان در نظرسنجی Yahoo News/YouGov است که پس از انتشار نظر افشا شده اظهار داشتند که اعتماد کمی به دیوان عالی دارند یا هیچ اعتمادی ندارند، در حالی که در سپتامبر 2020 30 درصد بود. دادگاه متکی کاهش یافته است، با 29 درصد مخالفت در مقابل 17 درصد در سال 2020.
پیش نویس نظر آلیتو مبنی بر لغو رو هنوز تنها موردی است که در دادگاه عالی منتشر شده است (Politico)
طبق گزارش پیش نویس نظر افشا شده (فوربس) دادگاه عالی قصد دارد رو وی. وید را لغو کند.
رابرتز، رئیس دیوان عالی کشور، Roe V. Wade Leak را تأیید کرد، می‌گوید دادگاه بررسی خواهد کرد (Forbes)

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.