تانک اصلی نبرد اوکراینی در نزدیکی باخموت، شرق اوکراین، در 15 مه 2022. (عکس توسط YASUYOSHI … [+] CHIBA/AFP از طریق Getty Images)
با توجه به اینکه نیروهای اوکراینی اکنون در مرز روسیه هستند، یک سوال مهم مطرح شده است.
آیا نیروهای اوکراینی اکنون به روسیه حمله خواهند کرد؟
چکمه های اوکراینی در زمین روسیه ممکن است نیروها را از حمله اصلی روسیه به جنوب منحرف کند و باعث شرمساری دولت روسیه شود. و روحیه اوکراینی را تقویت کند. این همچنین انتقام شیرینی در درگیری است که تقریباً به طور کامل در خاک اوکراین به راه افتاده است.
با این حال، پیشروی در روسیه به احتمال زیاد یک اشتباه بزرگ خواهد بود. این امر قدرت نظامی اوکراین را از بین می‌برد، احتمالاً مسکو را به استفاده از سلاح‌های شیمیایی یا هسته‌ای تحریک می‌کند و از ادعای روسیه مبنی بر اینکه حمله به اوکراین یک جنگ «دفاعی» است حمایت می‌کند. شاید مهم‌تر از همه، این خطر محروم کردن اوکراین از حمایت کشورهای غربی است که تمایلی به تشدید درگیری به جنگ جهانی سوم ندارند.
تاکنون هیچ نشانه عمومی مبنی بر اینکه اوکراین در حال بررسی اعزام نیروهای زمینی به روسیه است وجود ندارد. با این وجود، در جنگی که واقعیت مکرراً پیش‌بینی‌های کارشناسان را به چالش می‌کشد، هر چیزی ممکن است. در حال حاضر، اوکراین گزارش می دهد که ضد حمله این کشور در اطراف خارکف، در شمال شرق این کشور، تا مرز روسیه پیشروی کرده است . دولت ویدئویی منتشر کرد که ظاهراً سربازان اوکراینی را نشان می‌دهد که پیروزمندانه در اطراف یک نشانگر مرزی که به رنگ زرد و آبی پرچم اوکراین رنگ‌شده است، عکس می‌گیرند.
این نقطه اوج یک ضد حمله است که نیروهای روسی را از دروازه‌های خارکف، دومین شهر بزرگ اوکراین عقب رانده است. مرز اوکراین و روسیه تنها 26 مایلی با خارکف فاصله دارد و شهر بلگورود روسیه تنها 50 مایلی در شمال شرقی خارکف قرار دارد.
مرحله اول تهاجم روسیه در ماه فوریه تلاش برای تصرف خارکف، دومین شهر بزرگ اوکراین، و پایتخت شهر کیف بود. اما مقاومت شدید اوکراین، تاکتیک‌های ضعیف و تدارکات نادرست این طرح را خنثی کرد. سپس مسکو حمله اصلی خود را از شمال به جنوب تغییر داد و هدف آن تصرف تمام منطقه دونباس و سواحل دریای سیاه از جمله بنادر خرسون و ماریوپل بود.
رانش جنوب در بهترین حالت به موفقیتی حاشیه ای دست یافته است، به قیمت تضعیف نیروهای روسیه در شمال، که به طور پیوسته تحت فشار از اطراف خارکف عقب نشینی می کنند. اطلاعات بریتانیا تخمین می زند که روسیه یک سوم از نیروهای زمینی را که در فوریه به اوکراین حمله کردند، از دست داده است. نشانه هایی وجود دارد مبنی بر اینکه تشکیلات خط اول روسیه به قدری تحلیل رفته است که تشکیلات بسیج شتابزده به نبرد اعزام می شوند.
یک تانک آسیب دیده در جاده ای در نزدیکی روستای ویلخیوکا در شرق خارکف، (عکس توسط SERGEY BOBOK/AFP از طریق … [+] Getty Images)

با این حال، به گفته چندین کارشناس نظامی غربی، حمله به خاک روسیه برای اوکراین فاجعه بار خواهد بود.
اول، هیچ مزیت نظامی برای چیزی که می تواند چیزی بیش از یک حمله نشانه ای نباشد، وجود نخواهد داشت. در حالی که ارتش اوکراین شگفتی هایی انجام داده است – و ارتش روسیه عملکرد افتضاحی داشته است – واقعیت این است که اوکراین از نظر تعداد و اسلحه بیشتر است. ارتش اوکراین به اندازه کافی قوی نیست که در عین دفاع از دنباس و دریای سیاه، به روسیه حمله کند.
الکس ورشینین، سرهنگ بازنشسته ارتش ایالات متحده و کارشناس تدارکات نظامی روسیه، به فوربس گفت: «اگر اوکراین سعی کند از طریق بلگورود به روسیه فشار بیاورد، جناح های اوکراین را کشیده و آنها را برای ضدحمله روسیه و محاصره احتمالی باز می گذارد». این امر برنامه ریزی روس ها را به تاخیر می اندازد، اما اوکراین تشکیلات مهم خود را از دست می دهد.
همچنین یک حمله اوکراینی آسیب زیادی به تلاش های جنگی روسیه وارد نمی کند. میک رایان، ژنرال بازنشسته استرالیایی به فوربس گفت: «از نظر نظامی، رفتن به خاک روسیه فایده چندانی ندارد. «این کشوری عظیم با شبکه گسترده ای از زیرساخت های نظامی است. یک تهاجم محدود تقریباً هیچ تأثیر نظامی نخواهد داشت.»
راهبرد مفیدتر این است که سربازان اوکراینی در اطراف خارکف به سمت جنوب حرکت کنند و تلاش کنند تا نیروهای روسی را در خطوط برجسته اوکراینی در اطراف ایزیوم، در حدود 80 مایلی جنوب شرقی خارکف، محاصره و منزوی کنند.
استیون هورل، محقق مرکز تحلیل سیاست اروپا در واشنگتن، به فوربس گفت: «هنگامی که نیروهای روسی را از مرز عقب راندید، به هدف خود در سطح محلی دست یافته اید. این تلاش و قدرت رزمی بهتر است صرف حمله به دیگر نیروهای روسیه شود که هنوز در اوکراین هستند.
هورل، افسر اطلاعاتی سابق نیروی دریایی آمریکا، گفت: «شما با محاصره روس‌ها با آن نیروها، نه با انحراف از مرزها، دونباس را راحت می‌کنید. هدف نظامی این است که اورک ها [سربازان روسی] را از خاک اوکراین بیرون برانند، نه شرمسار کردن پوتین.
پوتین قبلاً از عملکرد ارتش خود خجالت زده است. او همچنین نتوانسته است شور و شوق جنگ را در میان مردم و ارتش روسیه که به نظر می‌رسد نگرش آن‌ها پذیرش سرنوشت‌ساز است، ایجاد کند. اما تهاجم خارجی هنوز یک موضوع قدرتمند برای ملتی است که ارتش چنگیزخان، ناپلئون و هیتلر را تحمل کرد. مبلغان پوتین از عکس های اهتزاز پرچم اوکراین بر فراز یک شهر روسیه کوتاهی نمی کنند.
شلیک به اهداف در داخل روسیه با استفاده از سلاح های دوربرد مانند توپخانه، هواپیما و هواپیماهای بدون سرنشین ممکن است تحریک آمیز نباشد. روسیه قبلاً ادعا کرده بود که هلیکوپترهای اوکراینی در ماه آوریل به یک انبار سوخت در بلگورود حمله کرده اند – که اوکراین آن را رد می کند – و اوکراین علاقه مند به خرید پهپادهای آمریکایی MQ-9 Reaper است که می تواند تا مسکو حمله کند. هورل گفت: «فرماندهی و کنترل، یا توپخانه و MLRS [چند موشک انداز]، یا گره های لجستیکی که از نیروهای روسی در اوکراین حمایت می کنند، اهداف قانونی برای بیرون راندن نیروهای روسی هستند». اما اوکراین باید با حملات عمیق به آنها ضربه بزند، نه با نیروهای زمینی.
در نهایت، هر تصمیم اوکراینی برای حمله به خاک روسیه باید بیش از هر چیز یک عامل را در نظر بگیرد: این که چگونه این امر در پایتخت های غربی انجام خواهد شد. اوکراین بدون حمایت نظامی و سیاسی فراوان از سوی ایالات متحده، بریتانیا و دیگر قدرت‌های ناتو زنده نمی‌ماند – و نخواهد ماند.
اما غرب با دقت خطی بین حمایت از اوکراین و خطر تشدید تنش با روسیه که بزرگترین زرادخانه هسته‌ای جهان را در اختیار دارد، طی می‌کند و می‌تواند برای مثال با حمله به مسیرهای تدارکات اوکراین در لهستان، جنگ را گسترش دهد.
رایان گفت: «اوکراینی‌ها قبلاً ثابت کرده‌اند که می‌توانند بجنگند، فکر کنند و ارتش روسیه را شکست دهند.» آنها نیازی به رفتن به روسیه برای اثبات مجدد آن ندارند.»

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.