رای دهندگان جورجیا همچنان در تلاش هستند تا مارجوری تیلور گرین (R-Ga.) را از رای گیری میان دوره ای دور نگه دارند، علیرغم اینکه وزیر امور خارجه براد رافنسپرگر حکم داد که او می تواند نامزد باقی بماند، زیرا رقبا از حکم رافنس اسپرگر روز دوشنبه درخواست تجدید نظر کردند و از دادگاه عالی ایالت خواستند تا مانع از رای گیری شود. تصمیم او
نماینده مارجوری تیلور گرین در دادگاهی در 22 آوریل در آتلانتا، جورجیا نشسته است.
پنج نفر از انتخاب کنندگان گرین، با حمایت گروه آزادی بیان برای مردم، استدلال کردند که دادگاه استیناف باید دستور رافنسپرگر را لغو کند و گفتند که این حکم مبتنی بر "اشتباهات قانونی" است.
رای دهندگان برای جلوگیری از حضور گرین در رای گیری در ماه مارس شکایت کردند زیرا آنها مدعی شدند که گرین به دلیل تشویق حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده یک "شورش گر" است، که نقض مفاد اصلاحیه 14 است که قانونگذاران را از خدمت در کنگره منع می کند در صورتی که پس از ادای سوگند، در یک قیام «درگیر» شدند.
درخواست تجدیدنظر استدلال می‌کند که رافنس‌پرگر، که در 6 می توصیه یک قاضی حقوق اداری مبنی بر ماندن گرین در رأی‌گیری را تأیید کرد، با گذاشتن مسئولیت رقبا برای اثبات اینکه چرا گرین باید رد صلاحیت شود به جای اینکه او را مجبور به دفاع از نامزدی خود کند، اشتباه کرد.
رای‌دهندگان در درخواست تجدیدنظر استدلال کردند که رافنس‌پرگر همچنین از دریافت مدارک بیشتر از گرین توسط رای‌دهندگان جلوگیری کرد و تعریف ناقصی از معنای «درگیر شدن» در یک شورش داشت.
آنها همچنین ادعا می‌کنند که رافنس‌پرگر نظراتی را که گرین قبل از شروع کار در کنگره در 3 ژانویه 2021 بیان کرده بود، در نظر نگرفت – مانند حمایت از لغو انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 و گفتن اینکه او خواهان انتقال "مسالم‌آمیز" قدرت به رئیس جمهور جو بایدن نیست. این می تواند روشن تر کند که چگونه او پس از تصدی مسئولیت در شورش شرکت کرد.
گرین پس از ادای سوگند ریاست جمهوری خود گفت که راهپیمایی 6 ژانویه "لحظه 1776 ما" بود، به عنوان مثال، که رقبای استدلال می کنند که مفهوم خشونت آمیزی دارد که با توجه به اظهاراتی که گرین قبل از شروع به کار کرد، به راحتی قابل درک است.
وکیل گرین و دفتر Raffensperger هنوز به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداده اند.
بر اساس قانون جورجیا ، دادگاه عالی می‌تواند حکم رافنس‌پرگر را مسدود کند، در صورتی که تشخیص دهد که حقوق رقیب‌ها «مخالف شده است»، که می‌تواند به این دلیل باشد که تصمیم وزیر «به وضوح اشتباه» بوده، قوانین ایالتی را نقض کرده است، خارج از محدوده اختیارات او بوده یا "خودسرانه و دمدمی مزاج." در صورت تمایل، حکم دادگاه می تواند مجدداً توسط طرف بازنده به دادگاه استیناف ایالتی و دادگاه عالی جورجیا تجدید نظر شود. انتخابات مقدماتی گرجستان در 24 مه و پیش از انتخابات عمومی در 8 نوامبر برگزار خواهد شد و مشخص نیست که آیا گرین می تواند در انتخابات مقدماتی شرکت کند یا خیر، اما پس از آن از برگه رای گیری عمومی حذف می شود.
چارلز آر. بودرو، قاضی حقوق اداری، در حکم خود مبنی بر اجازه نامزدی گرین، که رافنس اسپرگر آن را پذیرفت، نوشت: "مقاضیان تلاش شجاعانه ای برای حمایت از استنباط ها مبنی بر اینکه نماینده گرین یک شورشی بوده است، انجام می دهند، اما شواهد موجود نیست، و دادگاه متقاعد نشده است." قاضی اعلام کرد که اظهارات گرین پس از تصدی مسئولیت «مبهم» و «مبهم» بوده و به معنای کمک به شورش نیست، و اظهارات او قبل از شروع به کار «بیان دیدگاه‌های سیاسی محافظت شده در قانون اساسی، صرف نظر از اینکه چقدر ناهنجار باشد» بود.
اصلاحیه چهاردهم تصریح می‌کند که «هیچ فردی» نمی‌تواند در کنگره خدمت کند که پس از ادای سوگند، «درگیر شورش یا شورش علیه» دولت آمریکا شده باشد یا «به دشمنان آن کمک یا آرامش کند». رای دهندگان جورجیا در ماه مارس شکایتی را تنظیم کردند و استدلال کردند که گرین باید به این دلایل رد صلاحیت شود، و گرین در پاسخ به تلاش برای توقف تلاش آنها، شکایت فدرال خود را ارائه کرد. با این حال، یک قاضی علیه دعوای گرین حکم داد که اجازه داد پرونده علیه او ادامه یابد. Beaudrot تصمیم خود را مبنی بر تایید نامزدی گرین در 6 مه پس از یک جلسه استماع یک روزه که در آن گرین شهادت داد که او هیچ نقشی در 6 ژانویه نداشته و خشونت را محکوم کرد، صادر کرد. Raffensperger، اگرچه آزاد بود که تصمیم Beaudrot را رد کند و گرین را از رای گیری جلوگیری کند، اما ساعاتی بعد توصیه قاضی را تأیید کرد.
آزادی بیان برای مردم همچنین از چالشی برای نامزدی نماینده مدیسون کاتورن (RN.C.) حمایت کرده است، همچنین استدلال می کند که او باید تحت اصلاحیه چهاردهم از انتخاب مجدد منع شود. این سوال که آیا این چالش می تواند به جلو برود، اکنون در دادگاه تجدید نظر فدرال بررسی می شود، پس از اینکه یک قاضی منطقه برای Cawthorn رای داد.
مارجوری تیلور گرین در رأی گیری میان دوره ای (فوربس) باقی می ماند
مارجوری تیلور گرین «هیچ نقشی را در حمله 6 ژانویه به یاد نمی آورد» (فوربس)
چه کسی می تواند سرنوشت مارجوری تیلور گرین را تعیین کند؟ براد رافنسپرگر (فوربس) دشمن جمهوریخواه ترامپ
رای دهندگان جورجیا برای ممانعت از نامزدی مارجوری تیلور گرین به دلیل «شورش» (فوربس) شکایت کردند.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.