این یک سنت ریاست جمهوری است که نامزدهای جدی و درجه یک برای این دفتر در باشگاه اقتصادی دیترویت صحبت می کنند. جوانان باید تعجب کنند که چرا از آنجایی که دیترویت تقریباً هرگز به عنوان مقصد جاه طلبان مدرن ذکر نشده است. دیروز است، پس چرا باشگاه اقتصادی دیترویت به عنوان یک مکان مهم و پر پوشش تبلیغات انتخاباتی ریاست جمهوری باقی می ماند؟ به نظر می رسد پاسخ این است که سنت سخت می میرد.
تا دهه 1970، دیترویت مطمئناً مرکز تجارت آمریکا بود، و به همین دلیل به ندرت برای کسی که در آستانه کسب مدرک مدرسه بازرگانی هاروارد بود، چند شرکت دیترویت (البته خودروسازان) در برنامه مصاحبه حضور نداشت. . سخنرانی در دیترویت اکنون اهمیت دارد زیرا زمانی فعالیت تجاری در دیترویت اهمیت داشت.
افرادی که دارای مدرک و مدرک MBA از مدارس عالی بودند به دیترویت نگاهی جدی دادند زیرا زمانی تجارت خودرو در ایالات متحده به عنوان مرز دانش تجاری آمریکایی تلقی می شد. یک فرد جاه طلب دیترویت را انتخاب می کند تا یاد بگیرد چگونه یک تاجر باشد. حافظه می گوید مایکروسافت MSFT بیل گیتس، یکی از بنیانگذاران، مدتها به کتاب سالهای من با جنرال موتورز نوشته آلفرد پی اسلون به عنوان کتاب تجاری که بیشترین تأثیر را بر او گذاشت اشاره می کرد. بله، جنرال موتورز قبلا تسلط داشت. در دهه 1960، این تعریف تصویری از تسلط بود. بانفوذ دهه 1960 گفت که باید تجزیه شود. در غیر این صورت مالک کل بازار خودرو خواهد بود. چگونه همه چیز تغییر می کند. در سال 2008 مالیات دهندگان آن را نجات دادند.
آنها این کار را کردند زیرا آینده تجارت به ندرت شبیه حال حاضر است. مطمئناً در اقتصادهای پویا نه. و این فقط به این دلیل نیست که دستاوردهای هرکول باعث سرمایه گذاری فراوان می شود. در حالی که سیاستمداران و اقتصاددانان بر جنرال موتورز تمرکز کردند، سرمایه گذاران بی باک روی شرکت های خطرناکی مانند تویوتا، فولکس واگن و بی ام و که در نهایت جایگزین این غول خواهند شد اتفاق افتاد.
آنچه در مورد همه اینها مهم است این است که تسلط انگیزه تغییر در راس است. به عبارت دیگر، موفقیت یک فریب قدرتمند و مست کننده برای سرمایه گذاری است که قرار است جایگزین افراد موفق شود. برعکس، بخش‌هایی که توسط کسب‌وکارهای ضعیف تعریف شده‌اند، به طور منطقی گردش مالی را در بالا کاهش داده‌اند. سرمایه گذاری به طور کلی به جایی که پول در آن ساخته می شود جریان دارد.
این حقیقت در مورد حال و آینده نرخ کسب و کار به عنوان گوگل ذکر شده است GOOG به طور فزاینده ای خود را هدف واشنگتن می یابد. وال استریت ژورنال جمعه گذشته در مورد قانونی ارائه شده توسط سناتورهای دموکرات و جمهوری خواه گزارش داد که «هدف خود را به تضاد منافع در صنعت فناوری تبلیغاتی می‌دهد و گوگل را مجبور می‌کند تا تجارت غالب تبلیغات آنلاین خود را از بین ببرد.» تد کروز جمهوری خواه یکی از سناتورهایی است که با امی کلوبوچار و ریچارد بلومنتال دموکرات ها دست به دست هم داده است. جایی که واقعاً شگفت‌انگیز می‌شود این است که سناتور یوتا، مایک لی به‌عنوان رهبری قانون گزارش شده است. این را داستان «مردی سگ را گاز می‌گیرد» 2022 بنامید. لی این کارها را انجام نمی‌دهد .
در واقع، توضیح او برای قانونگذاری شبیه او نیست. همانطور که او به ژورنال توضیح داد، «وقتی Google به طور همزمان به عنوان فروشنده و خریدار خدمت می‌کند و یک صرافی را راه‌اندازی می‌کند، این به آنها مزیتی ناعادلانه و ناروا در بازار می‌دهد، مزیتی که لزوماً ارزشی را که دارند منعکس نمی‌کند. فراهم آوردن." توضیح داده نشده است که بازار چیست.
تصور کنید که برای طولانی ترین زمان، بازار خرده فروشی توسط – بله – خرده فروشی تعریف شده است. وارد یک تجارت شدی و چیزهایی خریدی. با این تفاوت که آنچه سیاستمداران از آن به عنوان "بازار" یاد می کنند، تمایل به تکامل دارد. فکر کردن به خرده فروشی، آمازون AMZN امروز ارزش بازاری بیش از 1 تریلیون دلار ندارد زیرا به بازاری تحت سلطه والمارت حمله کرد. WMT ; بلکه ارزش گذاری آن دقیقاً به این دلیل است که بازار را در برابر همه شانس ها بازتعریف کرد.
بازار تماشای فیلم در خانه با سوار شدن به ماشین، رانندگی به یک مکان فیزیکی، و جستجوی نوار VHS یا DVD برای آوردن به خانه تعریف می شد. نتفلیکسNFLX ارزش بازار 186 میلیارد دلاری ندارد زیرا به بازار اجاره فیلم حمله کرده است. بلکه به این دلیل است که بازار را دوباره تعریف می کند.
در نظر گرفتن خودروها، پس از یک لغزش بزرگ، تسلا TSLA ارزش بازار همچنان 687 میلیارد دلار است. یک لحظه به این عدد فکر کنید، به آنچه تسلا می‌سازد فکر کنید و به این فکر کنید که تسلا با نبوغ فناوری خود می‌تواند به چه چیزی بپردازد. نکته اصلی این است که ارزش گذاری تسلا ریشه در پیوستن آن به تویوتا، فولکس واگن و دیگران در کاهش سهم بازار جنرال موتورز ندارد. داستان واقعی ارزش گذاری تسلا یک انتظار بازار است که این شرکت فناوری نحوه تفکر ما در مورد خودرو را بازتعریف کند و در عین حال بازارهای کاملا جدیدی را ایجاد کند که قبلاً وجود نداشتند.
این با توجه به توجیه بیان شده لی برای تلاش برای از بین بردن کسب و کار تبلیغات گوگل بسیار مهم است. منطق لی بیانگر این است که اینترنت مرز انقلاب اطلاعاتی است و گوگل نقطه پایانی برای تبلیغات است. منظور او از داشتن "مزیت ناعادلانه در بازار" چه چیز دیگری می تواند باشد؟ به جز اینکه بازارهایی که در آن ثروت عظیمی در آن ایجاد می شود (گوگل بخشی از بسیاری از آنها است) نیز بیشترین سرمایه گذاری را به خود جلب می کنند. این سرمایه گذاری در مسیر سیلیکون ولی جریان ندارد زیرا سرمایه گذاران آنچه را که لی در مورد تسلط گوگل می بیند، می بینند. بلکه دقیقاً به این دلیل جریان دارد که آنها بازار را به شکل ثابتی که سناتور یوتا می بیند، نمی بینند.
کارل مارکس فکر می‌کرد که سرمایه‌داری اساساً خود را حلق آویز می‌کند، اما حقیقت بزرگ‌تر این است که سرمایه‌داران، اگر به حال خود رها شوند، انگیزه سود را به‌دلیل ثروت مصرف‌نشده‌شان که به سمت بالاترین خطر، بالاترین فرصت‌های پاداش برای رشد ثروت جریان می‌یابد، تداوم خواهند بخشید. به عبارت دیگر، تسلط نوعی ثروت را تقویت می‌کند که به قدری غول‌پیکر است که نمی‌توان آن را به گونه‌ای خرج کرد که قاعدتاً به سوی آینده‌نگران سرازیر می‌شود. مبادا فراموش کنیم، ثروت راکفلر، واندربیلت و فیپس همان چیزی است که از VCهای اولیه سیلیکون ولی حمایت می کرد، در حالی که ثروت راکفلر بیشتر به صورت جداگانه از یک شرکت گاراژی که توسط استیو وزنیاک و استیو جابز تأسیس شده بود، حمایت می کرد. شما در مورد آن شنیده اید.
لی و همکارانش به جای ایجاد موانع برای قدرتش، باید در مورد یک دولت هیچ کاری قانونگذاری کنند. اگر تسلط گوگل مزاحم است، تنها راه حل تداوم تسلط گوگل است.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.