ریکی جرویس (عکس از نیلسون بارنارد/گتی ایماژ)
ریکی جرویس جدیدترین کمدین شجاعی است که پس از پخش برنامه ویژه جدیدش، SuperNature ، در نتفلیکس، و به دلیل شوخی های ترنس هراسی با واکنش های آنلاین روبرو شد، وحشت "لغو" شدن را تجربه کرد.
در این زمینه، "لغو" به معنای پرداخت میلیون ها دلار توسط نتفلیکس برای مسخره کردن یک اقلیت به حاشیه رانده شده است، سپس توسط غریبه ها در اینترنت مورد انتقاد قرار می گیرد – آزار و شکنجه علیه کمدین ها چه زمانی پایان می یابد؟
تماشای جوک‌هایی که جروایس درباره زنان ترنس متجاوز و آلت تناسلی دارند، به جای تکرار کامنت‌های فیس‌بوک، در مورد زنان ترنس که متجاوز هستند و آلت تناسلی دارند، می‌نویسد، مرا یاد دیوید برنت، قهرمان فیلم The Office – نسخه اصلی بریتانیا انداخت.
The Office ریکی جرویس نمایشی بود که او را به ستاره شدن رساند، و هنوز هم به عنوان یک فیلم ساختگی باهوش و بدیع، نمایشی که به طرز ماهرانه ای دوربین را در داستان گنجانده است، داستان تراژیکیک مردی است که زندگی خود را کاملا خراب می کند. تلاش های ناامیدانه او برای خنده دار تلقی شدن.
دیوید برنت "از نظر سیاسی درست" نیست و دائماً جوک های نامناسبی را انجام می دهد که باعث می شود همکارانش احساس ناراحتی کنند. این نمایش، دیوید را به عنوان یک حقیقت گوی شجاع، یا همکارانش را به عنوان سرزنش های بی طنز معرفی نمی کند. شوخی سریال این است که دیوید به طرز ناامیدانه ای با هنجارهای اجتماعی امروزی ارتباط ندارد و قادر نیست خود را آنطور که واقعاً هست ببیند.
جروایس نقش دیوید برنت را بسیار عالی و دقیق بازی می‌کند، و تجربه بسیار ناخوشایند کار زیر نظر مدیری را به تصویر می‌کشد که معتقد است آن‌ها تندخو و باهوش هستند.
در آن زمان، جرویس به وضوح درک کرد که کمدین‌های بداخلاق چقدر رفتارهای نفرت‌انگیز دارند. اکنون تماشای The Office عجیب است، زیرا به نظر می رسد جرویز به دیوید برنت واگذار شده است، البته نسخه موفقی که نتفلیکس برای گفتن جوک های "از نظر سیاسی نادرست" خود دستمزد هنگفتی دریافت می کند.
به نظر می رسد جرویس دیگر نمی خواهد به حرف های منتقدانش گوش دهد. چندین کاربر توییتر که جوک های ترنس هراسی او را به سخره گرفته اند، ادعا می کنند که توسط جرویس مسدود شده اند.

استدلال‌هایی که از این روال‌های ایستادگی دفاع می‌کنند همیشه از دیدگاه آزادی بیان شکل می‌گیرند که گمراه‌کننده است. کمدین‌ها باید آزاد باشند که هر جوکی که دوست دارند بسازند (و هستند)، اما میلیونرها به سختی می‌توانند چنین استدلالی داشته باشند. دلیلی وجود دارد که ما هرگز کمدین‌های جوان و پیشرو را نمی‌بینیم که این جوک‌ها را بسازند – دلیل آن این است که این مواد کهنه است!
روال‌های کمدی همجنس‌گرا، مانند راو ادی مورفی، قبلاً به‌عنوان سخت‌گیرانه و مرزی تلقی می‌شد، تا زمانی که کمدین‌ها به این واقعیت پی بردند که آن شوخی‌ها وضعیت موجود را به چالش نمی‌کشند، بلکه آن را تقویت می‌کنند.
وقتی به آن خلاصه می‌شود، تنها یک شوخی ترنس‌فوبیک وجود دارد، و بی‌نهایت خود را تکرار می‌کند – در واقع، این جوک آنقدر کهنه است که یک subreddit کامل ( r/onejoke ) برای تقلید آن وجود دارد.
بدون «یک شوخی»، کمدین‌هایی مانند جرویس و دیو چاپل باید مطالب تازه‌ای را کشف کنند – زنبور بابیلون کاملاً از بین می‌رفت.
جورج کارلین، افسانه کمیک ، اهمیت استفاده از طنز را علیه افراد قدرتمند به جای افراد ضعیف جامعه درک کرد. وقتی یک کمدین انتخاب می کند که حاشیه نشینان را هدف قرار دهد، در حالی که مورد انتقاد قرار می گیرند ساکت نمی شوند – آنها فقط مورد انتقاد قرار می گیرند، خوب…
در واقع، خود جروایس در سال 2019 در توییتر وضعیت را به طور خلاصه خلاصه کرد:
جروایس درست می‌گوید – او آزاد است هر چقدر که دوست دارد جوک‌های بیات را بگوید، اما نمی‌تواند همراه با خودش تماشاگران را بخنداند.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.