نیویورک، نیویورک – 18 مه: کریس لیخت، رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل CNN در سراسر جهان، روی صحنه در طول … [+] Warner Bros. Discovery Upfront نمایش 2022 در تئاتر در مدیسون اسکوئر گاردن در 18 می 2022 در نیو صحبت می کند. شهر یورک.
برای چندمین بار در ماه‌های اخیر، سی‌ان‌ان خود را به تیتر اخبار رویدادهای این شبکه تبدیل کرده است که خارج از دوربین باز می‌شوند – نه فقط برای اخبار و پوشش‌های زنده‌ای که روزنامه‌نگارانش روی صفحه تلویزیون و گوشی‌های هوشمند ما می‌آورند.
این بار، کاتالیزور یادداشتی بود که توسط رئیس جدید سی‌ان‌ان، کریس لیخت نوشته شده بود و استفاده بیش از حد از بنر «اخبار فوری» شبکه را محکوم می‌کرد و شرایط جدیدی را برای زمان استفاده از این نام در آینده تعیین می‌کرد. لیخت در این یادداشت که محتوای آن برای اولین بار توسط نیویورک تایمز گزارش شد، نوشت: «این به قدری در هر کانال و شبکه ای تبدیل شده است که تأثیر آن بر مخاطبان از بین رفته است. NYT .
گزارشگرانی که رسانه‌ها را پوشش می‌دهند، به سرعت به یادداشت لیخت – که در 2 مه مسئولیت سی‌ان‌ان را برعهده گرفت – با سهم بزرگی از پوشش بعدی که بر اخبار فوری در مورد چهره متمرکز بود، حمله کردند. چرا که نه؟ این به خوبی در روایت بزرگ تری قرار می گیرد که در مورد شبکه خبری تحت رهبری جانشین جف زاکر شروع به ظهور کرده است. با توجه به داستانی که تاکنون مطرح شده است، مرد جدید در میان چیزهای دیگر فکر می‌کند که تماشاگران از بازی‌های بی‌نفس بحران‌های بی‌وقفه لذت برده‌اند. و اینکه نیاز به برنامه ریزی مقاومتی کمتری وجود دارد. تعداد کمتری پنل با مهمانان متین و حزبی. به طور کلی، لحن سنجیده تر.
در این میان، برخی از خبرنگاران رسانه‌ای که تغییرات را در CNN دنبال می‌کنند نیز نتوانسته‌اند در مقابل یک فتنه کوچک قصر مقاومت کنند. بسته به اینکه منابع آنها از وفاداران زوکر نباشند، Licht می تواند در برخی از پوشش ها به همان اندازه دور باشد – به دلیل مواردی مانند Licht که دفتری را در طبقه 22 در هادسون یاردز در نیویورک اشغال کرده است (به عنوان مثال) مانند Zucker متصل نیست. مخالف دفتر قدیمی زوکر در 17، همان طبقه اتاق خبر CNN).
پرتره نوظهور لیخت، که در اوایل کار خود یکی از خالقان و اولین تهیه کننده اجرایی Morning Joe در MSNBC بود، همچنین این است که او بیشتر یک نماینده است، کسی که دستورات را صادر نمی کند و برای تصمیم گیری های بزرگ عجله ندارد. (مثل نام بردن یک میزبان جدید برای ساعت 9 شب شبکه).
پس از تمام داستان‌ها و توییت‌های «اخبار فوری: CNN می‌خواهد چیزها را اخبار فوری نمی‌خواند» که در چند روز گذشته منتشر شد، تصمیم گرفتم با یک منبع سطح بالایی در CNN تماس بگیرم تا در مورد اینکه دقیقاً چه چیزی چیست، این روزها در آنجا جریان دارد منبع من در موقعیتی است که می‌تواند تفکر لیخت در مورد عصر جدید را در CNN بداند و درک کند، و سعی کرد چند افسانه را برای من روشن کند و از بین ببرد.
گفت‌وگوی ما، اتفاقاً، درست چند روز قبل از تالار شهر جهانی سی‌ان‌ان بود که لیخت برای 16 ژوئن در آتلانتا تعیین کرد (که بدون شک تفکر او به وضوح بیشتر مورد توجه قرار خواهد گرفت).
مقر جهانی CNN

در برخی از پوشش‌های رسانه‌ای درباره او، لیخت با یک عبارت خاص برچسب‌گذاری شده است – اینکه او «از پشت سر رهبری می‌کند». در واقع، او در ماه گذشته سه بار به واشنگتن دی سی رفته است. او از دفاتر CNN در لس آنجلس و آتلانتا بازدید کرده است، او در شام انجمن خبرنگاران کاخ سفید حضور داشت، او در دی سی بود تا بر پوشش شبانه انتخابات نظارت کند، و به من گفته می شود که در 30 روز با بیش از 500 کارمند CNN ملاقات کرده است. مفهوم این است که آیا رهبری منفعل به نظر می رسد؟
علاوه بر این، در حالی که ممکن است برای برخی افراد به نظر برسد که لیخت در دفتر خود در هادسون یاردز به معنای واقعی کلمه بالاتر از دعوا نشسته است، او ظاهراً فضای طبقه 22 را صرفاً به این دلیل انتخاب کرد که نمی خواست به دفتر قدیمی زوکر در 17 نقل مکان کند. منطق خسته کننده از "ژنرال جدید نمی خواهد با سربازان درآمیزد" (حتی اگر برخی از افراد در ساختمان به نظر می رسد آن را به این سمت گرفته اند).

به من گفته شده که این یک جورهایی درست است، اما همچنین دقیقاً درست نیست.
به خصوص در دوران ترامپ، اخبار و نظرات CNN تحت نظر زوکر لبه تندتری به خود گرفت (نوعی که بسته به اینکه با چه کسی صحبت می‌کنید، ممکن است هشداردهنده یا کاملاً جانبدارانه احساس شود). یادداشت «اخبار فوری» لیخت تا حد زیادی محصول دیدگاه او برای New CNN است. هدف، هشدار کمتر و "ظرافت" بیشتر است (کلمه ای که حدود 1000 بار در تلاش برای تشریح خطوط کتاب بازی Licht می شنوید). با این امید که، در میان چیزهای دیگر، بینندگان از آنچه در اخبار می‌بینند احساس «بیگانگی» نکنند (کلمه دیگری که اغلب می‌شنوید).
از نظر عملی، به من گفته می‌شود که از نظرات کمتر شبکه تعجب نکنم، بلکه از «تحلیل» بیشتر تعجب نکنم. خبرنگاران بیشتری که با افراد واقعی صحبت می‌کنند، و تعداد کمتری از مهمان‌ها که به خاطر مسائل مهم روی یکدیگر غرغر می‌کنند.
در واقع، اینجا جایی است که به نظر می رسد برخی از تفاوت های ظریف در مورد آنچه ناظران فکر می کنند که لیخت در حال فکر کردن است، از بین رفته است. آیا او می خواهد CNN را «مرکز مجدد» کند؟ نه دقیقا. طبق تعریف، اگر بر حسب جهت در امتداد یک طیف فکر می‌کنید و اگر فکر می‌کنید CNN اکنون خیلی چپ یا خیلی مترقی است، اگر شبکه بخواهد دوباره در مرکز قرار بگیرد، تنها یک جهت می‌تواند حرکت کند: به سمت راست. .
با این حال، از آنچه من شنیده ام، توصیف دیدگاه لیخت برای New CNN به عنوان تلاشی برای بزرگتر کردن مرکز گفتگو، به جای تغییر موقعیت ساده تر، دقیق تر است.

به وضوح این حس در شبکه وجود دارد که مکالمه و لحن بالا که لیخت می خواهد CNN را با آن آغشته کند، باید بتواند شکافی را که در بازار وجود ندارد پر کند. به عبارت دیگر، سی‌ان‌ان جدید می‌تواند تبدیل به فرنی گلدی‌لاک‌ها شود که بین افراط‌های خیلی گرم و خیلی سرد فاکس نیوز و MSNBC قرار گرفته است.
به من گفته می شود که Licht می خواهد مردم را با یک "مرکز بزرگتر" در CNN راحت تر کند، تا جایی که آنها احساس کنند دیگر لازم نیست طرفی را انتخاب کنند. اما این سوالی را پیش می‌آورد که هنوز از کسی در CNN پاسخ کافی برای آن نگرفته‌ام:
اگر واقعاً توده‌ای از مردم وجود دارند که روزنامه‌نگاری بی‌طرفانه ایدئولوژیک و برنامه‌نویسی نظری را ترجیح می‌دهند، چرا فاکس نیوز به تازگی شصت و پنجمین هفته متوالی خود را به رتبه اول در ساعات پربیننده رسید؟
و چرا، طبق آخرین داده های مخاطبان، فاکس به طور مداوم اکثریت قریب به اتفاق 100 برنامه تلویزیونی تلویزیونی پربیننده کابلی را در اختیار دارد – از جمله برنامه هایی مانند The Five و Tucker Carlson Tonight که هر شب با رقبای خود زمین را پاک می کنند؟
من این اصل بینش نور را در دسته "افسانه" قرار داده ام (در حال حاضر). Licht & Co ممکن است در مورد وجود یک میانه وسیع و ضعیف در کابل درست باشد. اما این نیز به همان اندازه ممکن است، و مطمئناً می‌توانید داده‌های فاکس را به این شکل تفسیر کنید، که بسیاری یا حتی بیشتر آن بینندگان قبلاً «یک طرف را انتخاب کرده‌اند». آنها قبیله خود را شناسایی کرده اند، و در حال حاضر در حال تصمیم گیری در مورد مصرف محتوا هستند.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.