در مورد یک ضربه مضاعف صحبت کنید. پس از حکم ۱۰ میلیون و ۳۵۰ هزار دلاری که امبر هرد به دپ بدهکار است، وکیل امبر هرد می گوید که این بازیگر نمی تواند حکم سنگینی را که دادگاه می گوید به او بدهکار است، بپردازد. مشکلات مالیاتی هرد را نیز به آن اضافه کنید، و به نظر می‌رسد اخبار بدی را در خود جای داده است. قبلاً طلاق بدی وجود داشت، اما محاکمه پخش زنده تماماً در مورد افترا بود، اینکه آیا دپ از او سوء استفاده کرده است یا خیر، و در نهایت آیا هرد در مقاله ای که در سال 2018 در مورد قربانی آزار خانگی نوشت، او را بدنام کرده است یا خیر. هیئت منصفه متوجه شد که هرد به دپ بدنام کرده و 10 میلیون دلار غرامت و 5 میلیون دلار غرامت جزایی به او اعطا کرد که به 350000 دلار کاهش یافت. هرد 2 میلیون دلار غرامت دریافت کرد، بنابراین رقم – قبل از تجدیدنظرخواهی که هرد قبلاً قول پیگیری آن را داده است – دپ 10,350,000 دلار و هرد 2 میلیون دلار است. اما چرا مشکلات مالیاتی؟
1 ژوئن 2022: هیئت منصفه ایالت ویرجینیا جانی دپ و امبر هرد را متهم به افترا و … [+] به دپ 15 میلیون دلار غرامت در دعوی افترا علیه هرد اعطا کرد در حالی که 2 میلیون دلار به خانم هرد در دعوای متقابلش اعطا کرد. – 11 آوریل 2022: دومین دادگاه افترا جانی دپ / امبر هرد در فیرفکس، ویرجینیا در جریان است. – عکس فایل توسط: zz/KGC-158/STAR MAX/IPx 2020 7/28/20 جانی دپ دادگاه سلطنتی دادگستری را در آخرین روز پرونده افترا در 28 ژوئیه 2020 در لندن، انگلستان، بریتانیا ترک می کند.
مالیات ها اهمیت زیادی خواهند داشت و لایحه مالیاتی در مورد خسارت جانی دپ و امبر هرد می تواند زشت باشد. هرد پس از دریافت 7 میلیون دلار طلاق از دپ، 3.5 میلیون دلار به ACLU متعهد شد، اما تاکنون تنها 1.3 میلیون دلار به ACLU تعلق گرفته است. در مورد کسر مالیات برای هزینه های قانونی، آیا همه هزینه های قانونی از مالیات شما کسر نمی شود؟ نه به سختی. دپ می تواند استدلال کند که برای محافظت از کسب و کار خود شکایت کرده است، و IRS ممکن است آن را بخرد، زیرا Op-Ed برای دپ هزینه زیادی در تجارت از دست داده است. IRS می تواند بگوید که این هنوز یک موضوع شخصی است، فقط موضوعی که پیامدهای تجاری داشته است، اما دپ و افراد مالیاتی او احتمالا هنوز هم می توانند ادعای کسر بدهی داشته باشند. آنها ممکن است IRS را متقاعد کنند و حتی ممکن است مجبور نباشند. به هر حال، اکثر اظهارنامه های مالیاتی – حتی اگر شما ثروتمند و مشهور باشید – حسابرسی نمی شوند. البته جانی دپ و امبر هرد ممکن است مشکلات مالیاتی دیگری نیز داشته باشند.
اما امبر هرد چندان خوش شانس نخواهد بود. پرونده او شخصی است، و این می تواند مالیات او را به شدت سخت کند. او باید 2 میلیون دلار مالیات بپردازد، اما ممکن است نتواند بخشی از 10،350،000 دلار را که حکم می گوید باید به دپ بپردازد، کسر کند. و هزینه های قانونی یکی دیگر از مشکلات واقعی اینجاست. هم دپ و هم هرد برای این پرونده هزینه های کلان، بسیار هنگفتی برای هزینه های قانونی پرداخت کردند. هر یک میلیون‌ها دلار خرج کردند، اگرچه دپ مطمئناً بیشتر خرج کرد، طبق برآوردها بیش از 5 میلیون دلار. دپ می تواند بگوید که این یک تجارت بوده است، زیرا ضربه ای به حرفه او وارد کرده است.
اما مورد کسر مالیات برای هرد بسیار ضعیف تر است. در مورد او، به نظر می رسد که این یک اختلاف شخصی است، نه در مورد تجارت یا تجارت او. این به معنای پرداخت میلیون‌ها هزینه قانونی – و 10،350،000 دلار خسارت – بدون کسر مالیات است. آنها تنها طرفین دعوی نیستند که هنگام حل یک دعوی با مالیات های کلان مواجه می شوند. از سال 2018، بسیاری از شاکیان نمی توانند هزینه های قانونی خود را کسر کنند، چیزی که مانند مالیات بر تسویه حساب های قانونی است . احزاب باید در جستجوی راه هایی برای کسر هزینه های قانونی خود خلاق باشند.
هزینه های احتمالی نیز آن را حل نمی کند. اگر وکیل مستحق 40 درصد باشد، شاکی عموماً پس از پرداخت هزینه، فقط بازپرداخت خالص را دریافت می کند. اما بر اساس کمیسیونر علیه بانک ها، 543 US 426 (2005)، شاکیان در پرونده های هزینه های احتمالی باید به طور کلی 100٪ درآمد را شامل شوند، حتی اگر مستقیماً به وکیل پرداخت شود. این فقط یکی از قوانین عجیب و غریب در مورد نحوه مالیات بر تسویه حساب های قانونی است. این قانون مالیاتی سخت معمولاً به این معنی است که شاکیان باید راهی برای کسر هزینه 40 درصدی خود بیابند، شاید یکی از 12 راه برای کسر هزینه های قانونی تحت قوانین مالیاتی جدید .

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.