بزرگترین واکنش بشردوستانه جهان، کمپ های پناهندگان روهینگیا در کاکس بازار، بنگلادش
طبق وب سایت مایو کلینیک، "اگر در حال انکار هستید، سعی می کنید با امتناع از پذیرش حقیقت در مورد چیزی که در زندگی شما اتفاق می افتد از خود محافظت کنید." کلینیک می‌افزاید: «امتناع از پذیرش اشتباه بودن راهی برای مقابله با تعارض عاطفی، استرس، افکار دردناک، اطلاعات تهدیدکننده و اضطراب است.» به نظر می رسد که این دقیقاً همان کاری است که اکثر رهبران غربی در مواجهه با خطرات ناشی از حمله پوتین به اوکراین و به طور کلی با مشکل پناهندگان در سراسر جهان امروز انجام می دهند.
در ژانویه 2022، قبل از شروع جنگ در اوکراین و در حالی که هنوز زمان برای انجام کاری وجود داشت، در مقاله فوربس گزارش دادم که «همانطور که یکی از مقامات کانادایی حدس می زد، با توجه به اینکه تهاجم روسیه به حدود 20 درصد از قلمرو جغرافیایی اوکراین از زمان سال 2014 حدود 1.5 میلیون آواره ایجاد کرده است، با این معیار، تهاجم بزرگتر روسیه می تواند تا 7 میلیون آواره اوکراینی ایجاد کند. در آن زمان من در مورد گزارش آن کلمات بداخلاق بودم زیرا آنها بسیار عجیب به نظر می رسیدند. با این حال، امروز، همانطور که پیش بینی می شد، تقریباً 7 میلیون اوکراینی اکنون اوکراین را ترک کرده اند و حدود هشت میلیون نفر در داخل کشور آواره شده اند.
در مقاله اخیر فوربس اشاره کردم که تنها در 100 روز گذشته، تهاجم روسیه به اوکراین، تعداد افرادی را که مجبور به فرار از جنگ، خشونت، نقض حقوق بشر و آزار و اذیت توسط حدود 12 میلیون نفر شده بودند، افزایش داد. این امر برای اولین بار در تاریخ، تعداد افراد آواره را به نقطه عطف خیره کننده 100 میلیون نفر رساند. این تعداد شامل بیش از 25 میلیون پناهجو و پناهجو و همچنین 53.2 میلیون نفری است که در داخل مرزهای خود به دلیل درگیری آواره شده اند.
یک مشکل رو به رشد
درست است که تعداد سرسام آور آوارگان در طول زمان ساخته شده است. با این حال، در مرحله‌ای، درست همانطور که فردی که احساس خوبی ندارد برای تشخیص بیماری خود به پزشک مراجعه می‌کند، باید زمانی پیش بیاید که رهبران غربی باید اعتراف کنند که در انکار هستند و سپس با این سر چالش آوارگان روبرو شوند. بر. تهاجم روسیه به اوکراین می‌تواند به لحظه تعیین‌کننده‌ای تبدیل شود که رهبران غربی متوجه می‌شوند که باید سیاست جدیدی برای مقابله با این بحران انسانی در حال پیشروی طراحی کنند.
تفکیک مکان‌هایی که آوارگان اوکراینی اخیراً فرار کرده‌اند می‌تواند به ما کمک کند تا بفهمیم رهبران ما در انکار چقدر بد هستند. واقعیت این است که افراد آواره از اوکراین مانند یک شیر آب سرریز شده به اروپا سرازیر شده اند. در اینجا اعداد اوکراینی هایی است که تاکنون توسط کشورها پذیرفته شده اند، به استثنای کسانی که توسط طرف های متخاصم (روسیه و بلاروس) تخلیه شده اند:

مقر ناتو، مرکز سیاسی و اداری اتحاد، بروکسل، بلژیک – فوریه … [+] 19، 2022.
در چارچوب ناتو، بار این افراد آواره، از جمله معلولان، سالمندان و کودکان، به طور عادلانه تقسیم نمی شود، زیرا کشورهای خارجی به اندازه کافی سستی را که در حال حاضر همسایگان اروپایی اوکراین بر عهده دارند، بر عهده نگرفته اند. این در شرایطی است که اکثر کشورهای پیشرفته از جمله ایالات متحده، کانادا، استرالیا و نیوزلند، به غیر از آلمان، فرانسه، ایتالیا و سایر کشورهای پیشرفته در اروپا و جاهای دیگر، به مهاجران بیشتری برای جبران جمعیت پیر و مشاغل خالی بالا نیاز دارند. ناتو نمی تواند هزینه بارگیری رایگان توسط برخی از کشورها در نیمکره غربی را به قیمت سایر کشورها که بیش از حد توان آنها حمل می کنند، بپردازد. این رگه هایی را تهدید می کند که اتحاد را حفظ می کنند. علاوه بر این، این مورد اوکراینی تنها نمونه‌ای از مشکل بزرگ‌تری است که همه رهبران غربی باید به آن بپردازند، یعنی چالش 100 میلیون آواره که قبلاً ذکر شد. این مشکل شامل مرز جنوبی آمریکا و جمعیت مهاجر در جستجوی امنیت، امنیت و فرار از فقر است. به طور گسترده تر، اگر به درستی با این معضل برخورد نشود، نقش ناتو به عنوان مدافع آزادی اروپا به طور فزاینده ای مورد تردید قرار خواهد گرفت.
اینطور نیست که هیچ پاسخی برای این چالش ها وجود نداشته باشد. وجود دارد. اما پاسخ‌های کنونی ورودی‌های موقت مبتنی بر بشردوستانه برای چند سال تنها راه‌حل‌های کوتاه‌مدتی برای مشکلات بلندمدت هستند. رهبران غربی باید از نظر سیاست‌های خود و خلاقانه‌تر در مورد راه‌حل‌هایی که می‌توانند ارائه کنند، بیندیشند. یکی از راه حل های بلندمدت که در پایان جنگ جهانی دوم به کار گرفته شد، شامل باز کردن درهای کشورهای غربی و دادن اقامت دائم به تعداد زیادی از پناهندگان ناشی از آن جنگ بود. در آن زمان ایالات متحده به تنهایی حدود 425000 پناهنده را در طول چند سال بر اساس حمایت آمریکایی ها پذیرفت. با توجه به تغییرات آب و هوایی، بلایای طبیعی، بیماری های همه گیر و تحولات سیاسی در سال های آینده، چنین راه حل هایی به طور فزاینده ای مورد نیاز خواهد بود.
یک تهدید فوری تر، جنگ در اوکراین است که صادرات مواد غذایی به آفریقا را مسدود می کند که شبح قحطی و احتمال ایجاد پناهجویان بیشتر را به سمت شمال به سمت اروپا افزایش می دهد. فراموش نکنیم که روسیه در جنگ سوریه که در سال 2011 آغاز شد و بیش از 13 میلیون آواره و تقریبا 7 میلیون آواره ایجاد کرد، شرکت داشت. قلعه آمریکا که با دیوارهایی احاطه شده است که از ورود مهاجران ورودی به این کشور جلوگیری می کند و خود را از درگیری های خارج از کشور منزوی می کند، رهبری ایالات متحده را در جهان در سال های آینده تضمین نمی کند و ایالات متحده قوی تر را تضمین نمی کند. اما یک سیاست روشنگرانه می تواند.
این درست است که حتی با سیاست‌های مهاجرتی ایده‌آل، ما احتمالاً مشکل 100 میلیون آواره را حل نخواهیم کرد و راه‌حل‌های سیاسی و اقتصادی دیگری که شامل صلح و توسعه باشد، مورد نیاز است. اما درست مانند این استدلال که سیستم عدالت کیفری ما نمی‌تواند هر مجرمی را دستگیر کند، مبنایی برای لغو آن نیست، ناتوانی ما در حل کل مشکل از طریق اصلاحات مهاجرتی دلیلی برای کنار گذاشتن کامل این مشکل نیست. ما باید بهترین کار را انجام دهیم.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.