مظنونان جنایی اکنون اگر افسران پلیس نتوانند حقوق میراندای آنها را بخوانند – که آنها "حق سکوت" و داشتن وکیل دارند – از مراجع قانونی کمتری برخوردارند زیرا دادگاه عالی پنجشنبه حکم داد که مجریان قانون نمی توانند به دلیل نقض حقوق مدنی آمریکایی ها مورد شکایت قرار گیرند. اگر آنها نتوانند مردم را از حقوق میراندا خود آگاه کنند، حتی اگر منجر به متهم کردن مظنون شود.
افسران پلیس دیوان عالی روز دوشنبه موانع امنیتی در خارج از دادگاه عالی ایالات متحده برپا کردند … [+] صبح 01 نوامبر 2021 در واشنگتن دی سی.
"حقوق میراندا" که دادگاه عالی برای اولین بار در یک پرونده جداگانه در سال 1996 ایجاد کرد، هنگام دستگیری مظنونان جنایی برای آنها خوانده می شود و آنها را از حقوق آنها آگاه می کند و "هر چیزی که شما بگویید می تواند و در دادگاهی علیه شما استفاده خواهد شد. قانون.”
دادگاه 6-3 پنجشنبه علیه مردی که پس از متهم شدن به تجاوز جنسی توسط پلیس بازجویی شده بود و حقوق میراندا او خوانده نشده بود، رای داد، که منجر به صدور بیانیه ای کتبی مبنی بر عذرخواهی از جنایتی شد که علیه او در دادگاه استفاده شد. .
قاضی ها معتقد بودند که ترنس تکو نمی تواند از افسر پلیسی که او را بازجویی کرده بود، کارلوس وگا، به اتهام نقض قانون متمم پنجم قانون اساسی او در برابر "خودمجرم سازی اجباری" با نخواندن حقوق میراندا برای او شکایت کند.
قاضی ساموئل آلیتو، که برای اکثریت دادگاه می نوشت، حکم داد که نقض حکم قبلی دادگاه که حقوق میراندا را تثبیت کرده بود، با نقض متمم پنجم یکسان نیست، و بنابراین، وگا نخواندن تکو حقوق او، قانون حقوق مدنی را نقض نمی کند. مردم به دلیل «محرومیت از هر گونه حقوق، امتیاز یا مصونیتی که توسط قانون اساسی و قوانین تضمین شده است» شکایت می کنند.
این حکم به این معنا نیست که مجریان قانون دیگر مجبور به خواندن حقوق میراندای مظنونان نمی‌شوند، بلکه به این معناست که اگر این کار را نکنند، اجرای قانون و پاسخگویی قانونی آنها سخت‌تر است.
آلیتو خاطرنشان کرد که اظهارات به دست آمده توسط مظنونینی که حقوق میراندای خود را خوانده نشده‌اند، همچنان می‌توانند در طول محاکمه سرکوب شوند – که قاضی همچنان در مورد تکو وقتی به دادگاه رفت آن را رد کرد – اما استدلال کرد که اجازه دادن به مظنونان و شکایت از مجریان قانون «ممکن است کمی ارزش بازدارنده اضافی.»
دادگاه با محروم کردن افرادی که حقوقشان نقض شده است از توانایی درخواست جبران خسارت بر اساس مهمترین قانون حقوق مدنی کشورمان، شکاف بین تضمین های مندرج در قانون اساسی و منشور حقوق بشر و توانایی مردم برای پاسخگویی مقامات دولتی را بیشتر می کند. برت مکس کافمن، وکیل ارشد اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، در بیانیه‌ای در واکنش به این حکم روز پنجشنبه گفت.
تکوه پس از متهم شدن به تجاوز جنسی به یک بیمار زن در مرکز پزشکی محل کارش در مارس 2014 به "نفوذ جنسی غیرقانونی" متهم شد، اما در نهایت در دادگاه بی گناه شناخته شد. او پس از تبرئه شدن از وگا شکایت کرد و به دلیل نقض ادعایی حقوق اساسی خود، به دنبال خسارت بود. هیئت منصفه دادگاه منطقه ای به نفع وگا رای داد که افسر پلیس تکو را به طور نامناسب مجبور یا وادار نکرده است که بیانیه ای مبنی بر اعتراف به جرم ارائه کند، اما دادگاه تجدید نظر دریافت که حقوق متمم پنجم Tekoh نقض شده است، پس از آن دادگاه عالی تصمیم گرفت. برای رسیدگی به پرونده پس از اینکه اولین بار حقوق میراندا را در پرونده 1996 میراندا علیه آریزونا ایجاد کرد، دادگاه عالی قبلاً در سال 2000 آنها را در پرونده دیکرسون علیه ایالات متحده تأیید کرد. آن پرونده نشان داد که خواندن حقوق میراندا یک «قاعده قانون اساسی» است که کنگره نمی‌تواند قانونی برای لغو آن تصویب کند.
بحث بر سر شکایت از افسران پلیس حاوی هشداری در مورد آینده حقوق میراندا است (SCOTUSblog)
دادگاه عالی توانایی اجرای حقوق میراندا را محدود می کند (CNN)

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.