گرفتن
به نظر می رسد که سیاستمداران دیگر از بدهی نمی ترسند. تریلیون ها دلار برای هر چیزی که بتوان از طریق کنگره به دست آورد خرج می شود. اقتصاددانان به ما می گویند که این فقط یک عدد است. محافظه کاران اگر بدهی ناشی از کاهش مالیات باشد، اهمیتی نمی دهند. لیبرال ها از بدهی بدشان نمی آید اگر شبکه ایمنی را تقویت کند و اقتصاد را تحریک کند. هر دو طرف استدلال می کنند که کاهش مالیات و برنامه های اجتماعی هزینه های خود را خواهد پرداخت. به نظر می رسد که دیگر هیچ کس نمی داند بالا یا پایین چیست.
بیایید از ابتدا شروع کنیم تا بتوانیم به یاد بیاوریم که اساساً اقتصاد چیست. اقتصاد به سادگی افرادی است که برای یکدیگر کار می کنند و به نوبه خود یک جامعه کارآمد پدید می آید. نکته کلیدی در اینجا این است که مردم برای یکدیگر برای ارائه کالاها و خدمات "کار" می کنند. مشکل بدهی این است که هیچکس برای آن کار نکرده است. دولت پولی را خرج می کند که هیچکس برای آن کار نکرده است. متأسفانه، بازپرداخت بدهی نیازمند کار است. کار مردم آمریکا. کاری که دولت انجام می دهد باید با زحمت و زحمت جبران شود.
نظریه پولی مدرن ( MMT ) می گوید که اگر بدهی فیات به ارز خود کشور صادر شود، دیگر نیازی به بازپرداخت آن نیست. این یک روش بسیار راحت برای گفتن است که کار لازم نیست با کار با ارزش برابر بازپرداخت شود، و وعده‌های جدید کار آینده (معروف به بدهی) باید از اینجا تا ابد کافی باشد. هیچ قدرت عرفانی پول فیات وجود ندارد، اقتصاد مبتنی بر کار مردم است، پول از کار به دست می آید و بدهی پولی است که بدون اینکه کسی برای آن کار کند صادر می شود.
درآمد غیرفعال یا تولید ثروت از افزایش دارایی ها اقتصاد واقعی نیست. تنها زمانی که درآمد غیرفعال یا ثروت خرج شود، بر اقتصاد تأثیر می گذارد. در حالی که ثروت و درآمد لزوماً به کار یا خدمت نیاز ندارد، اقتصاد برای عملکرد واقعی به نیروی کار یا خدمات نیاز دارد. نکته این است که فقط به این دلیل که بازارهای سهام و املاک و مستغلات در بالاترین سطح خود قرار دارند، به این معنی نیست که اقتصاد، فعالیت در خیابان رو به رشد، کارآمد یا مؤثر است.
بنابراین، در حالی که اقتصاددانان MMT را به عنوان یک راه حل اعلام می کنند، طبقه کارگر جهان، به ویژه در آمریکا، با افزایش هزینه های زندگی، رکود دائمی دستمزدها و شواهد فزاینده مبنی بر اینکه فرصت برای ثروتمندان است، سنگینی می کند. حقیقت در مورد بدهی این است که مانند ویروس کرونا یک قاتل نامرئی است. بدهی به خاطر جلوگیری از تورم دستمزدها را کاهش می دهد. بدهی باعث افزایش هزینه مسکن با نرخ بهره پایین در وام مسکن می شود که تنها منجر به افزایش قیمت و هزینه مسکن می شود. بدهی هزینه اقلام روزمره را افزایش می دهد زیرا مردم با استفاده از بدهی برای پرداخت بیشتر برای اقلامی که در غیر این صورت هزینه کمتری دارند، امرار معاش می کنند. صرف نظر از فلسفه MMT، زندگی فقط با بدهی های بیشتر سخت تر می شود، به خصوص وقتی بدهی های دولتی آن باشد.
چرا بدهی دولت برای طبقه کارگر و فقیر وحشتناک است؟ اول از همه، مخارج دولت هرگز کارآمد نیست. خرج کردن در سالن های کنگره در هاله ای از آشفتگی های سیاسی همیشگی آغاز می شود. بنابراین، هر لایحه ای که بتواند تصویب شود، با هزاران صفحه آنقدر پیچیده است که به ندرت کسی می داند که واقعاً چه کاری انجام خواهد داد. یک چیز مسلم است، اگر این لایحه شامل هزینه شود، میلیاردها و میلیاردها دلار خواهد بود. این میلیاردها دلار زندگی را به هر نحوی گرانتر می کند. بنابراین، در حالی که زندگی گران‌تر می‌شود، طبقه کارگر مجبور است سخت‌تر تلاش کند تا از این راه عقب بماند.
دیدگاه چپ، از مخارج دولت به عنوان یک شر ضروری دفاع می کند و انگشت اتهام را به سمت حرص و آز شرکت و چک های حقوقی هنگفت مدیران اجرایی می برد. با این حال، همه اینها بر اساس این تصور است که باید یک مقصر وجود داشته باشد، باید کسی یا چیزی برای این نتایج وحشتناک مقصر باشد. مدیرعاملی که حقوق چند میلیون دلاری دریافت می کند، شرکتی را رهبری می کند که کار رقابتی واقعی در اقتصاد انجام می دهد. اگر شرکت خدمات یا کالایی ارائه نمی‌کرد، نمی‌توانست برای مدیرعامل کسب درآمد کند. به طور خلاصه، مدیر عامل آن را به دست آورده است. بله، شرکت‌ها به دنبال سودهایی هستند که گاهی اوقات غیرقانونی و اغلب فاجعه‌بار از نظر زیست‌محیطی هستند، به‌ویژه زمانی که می‌توانند از پس آن برآیند. با این حال، هیچ یک از این فعالیت ها به بدهی ملی نمی افزاید. از فقرا هم پول نمی دزدد. به عبارت دیگر، این ناصادقانه است که تقصیر را به گردن افراد و نهادهایی که اقتصاد را به کار می‌اندازند، انداخته شود.
پرزیدنت بایدن فکر می کند ما باید با اصلاح زیرساخت های خود با چین رقابت کنیم. این موضوع کاملاً از قلم افتاده است. ما نمی توانیم با چین رقابت کنیم زیرا هزینه زندگی در آمریکا 10 برابر بیشتر از چین است. هزینه های زیرساختی که با بدهی پرداخت می شود، فقط هزینه زندگی در آمریکا را حتی بیشتر می کند. این باعث می شود کارگران و شرکت های آمریکایی رقابتی کمتری داشته باشند و اساساً همه چیز را بدتر می کند.
در مورد اقتصاد روش دیگری نیز وجود دارد. این یک رویکرد علمی و مهندسی است. امروز، اقتصاد یک معما است، هیچ کس نمی داند بعد از آن چه اتفاقی می افتد. این به این دلیل است که اقتصاد یک علم نیست، بلکه مطالعه روانشناختی رفتار انسان است. رویکرد علمی به نظام بانکی نگاه می‌کند و زمانی که مهندسی به کار می‌رود، ورودی‌های اقتصاد شناسایی می‌شود. همانطور که مشخص است تنها ورودی به اقتصاد امروز وام بانکی یا بدهی است. اگر بشریت می خواهد آینده خود را تحت کنترل داشته باشد، باید کنترل ورودی های اقتصاد خود را در دست بگیرد. سپس تکنیک های مهندسی می توانند بزرگترین مشکلات علوم انسانی را حل کنند. از فقدان رشد اقتصادی قوی گرفته تا گرم شدن زمین تا فقر و مسائل مربوط به شبکه ایمنی، پاسخی وجود دارد که برای همه مفید است.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.