برترین عوامل برانگیختن شرکت ها برای اتخاذ اهداف زیست محیطی
شرکت حقوقی Crowell & Moring اخیراً گزارشی مبتنی بر نظرسنجی منتشر کرده است که نشان می‌دهد چگونه شرکت‌ها فشارها را برای بهبود عملکرد زیست‌محیطی خود تحمل می‌کنند. این شرکت ۲۲۵ مدیر اجرایی را که شغلشان شامل مسائل زیست محیطی، اجتماعی و حاکمیتی بود، مورد بررسی قرار داد. 56 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که شرکت آنها ردپای کربن خود را اندازه گیری نمی کند.
چیزی که ممکن است بسیاری از مردم را شگفت زده کند این است که افزایش فشار از سوی سرمایه گذاران سومین دلیل رایج – که توسط یک سوم پاسخ دهندگان ذکر شده است – برای شرکت ها برای اتخاذ اهداف زیست محیطی است. این تعجب آور است زیرا سرمایه گذاران فقط به نتیجه نهایی اهمیت می دهند، درست است؟ به نظر می رسد، صندوق های بازنشستگی اغلب رویکرد متفاوتی به سرمایه گذاری دارند.
تمرکز صندوق‌های بازنشستگی بر پایداری
صندوق‌های سرمایه‌گذاری که به طور فعال مدیریت می‌شوند، سعی می‌کنند شرکت‌هایی را انتخاب کنند که برنده شوند. آنها به دنبال درک پتانسیل صعودی و خطرات منفی شرکت های فردی هستند.
صندوق های بازنشستگی متفاوت هستند، آنقدر بزرگ هستند که در کل بخش ها سرمایه گذاری می کنند. صندوق بازنشستگی ژاپن، صندوق بازنشستگی سرمایه گذاری دولتی (GPIF)، مالک 7 درصد بازار سهام ژاپن و حدود 1 درصد از سهام جهان است . مستمری ها اغلب در صندوق های غیرفعال متعدد سرمایه گذاری می کنند. این صندوق‌های غیرفعال هر سهام موجود در یک صنعت یا دسته سرمایه‌گذاری را نگهداری می‌کنند. این صندوق‌های خاص برای ردیابی عملکرد کل شرکت‌ها طراحی شده‌اند، نه برای شکست دادن بازار. بنابراین، برای یک صندوق بازنشستگی، ریسک های اصلی، ریسک های خاص شرکت نیستند، بلکه ریسک های سیستمی هستند. ریسک‌های سیستمی آنقدر بزرگ هستند که اگر آن دسته از ریسک خود را نشان دهند، تقریباً هر شرکتی تحت تأثیر منفی قرار می‌گیرد.
برای صندوق های بازنشستگی، یکی از بزرگترین خطرات سیستمیک، خطر تغییرات آب و هوایی است. تغییرات آب و هوایی پایدار می تواند به جهانی منجر شود که در آن تقریباً همه شرکت ها عملکرد بدتری دارند. در واقع، برخی از صندوق‌های بازنشستگی به دنبال بهبود عملکرد بازنشستگی با کاهش خطرات در کل اقتصاد هستند.
صندوق بازنشستگی نروژ در اینجا توضیح می دهد: «انگیزه ما برای سرمایه گذاری مسئولانه دستیابی به بالاترین بازده ممکن با ریسک متوسط است. فعالیت های شرکت ها تأثیر قابل توجهی بر جامعه و محیط اطراف آنها دارد. با گذشت زمان، این می تواند بر سودآوری آنها و بنابراین بازده صندوق تأثیر بگذارد. بنابراین، هم مسائل حاکمیتی و هم پایداری را در نظر می گیریم و انتظارات روشنی از شرکت ها در سبد سهام منتشر می کنیم.
بازنشستگی ژاپن از هر یک از مدیران دارایی خود می‌خواهد که با هر شرکتی که در آن سرمایه‌گذاری می‌کنند، درباره رویکرد آن شرکت به مسائل زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی صحبت‌های منظمی داشته باشند. شرکت هایی که پیشرفت نمی کنند ممکن است در انتخابات نیابتی با رأی صندوق بازنشستگی علیه مدیریت موجود یک شرکت مواجه شوند.
خزیدن، راه رفتن، دویدن
هنگامی که یک شرکت در ابتدا اهدافی را برای کاهش انتشار کربن تعیین می کند، میوه های کم مصرف زیادی پیدا می کند. ممکن است یک شرکت تصمیم بگیرد که روی یک ماشین کارآمدتر انرژی سرمایه گذاری کند. بنابراین، شرکت صرفه جویی در انرژی و کاهش CO2 را دریافت می کند. یا ممکن است روی نوعی نرم‌افزار زنجیره تامین سرمایه‌گذاری کنند، مانند مدیریت حمل‌ونقل، که باعث صرفه‌جویی در حمل و نقل و در عین حال کاهش انتشار کربن آنها می‌شود .
گاهی اوقات شرکت هایی که دست به ابتکار پایداری می زنند به بازده کمتری (پس انداز کمتر به ازای هر دلار سرمایه گذاری شده) برای طرح های ESG نسبت به سایر سرمایه گذاری های سرمایه ای نیاز دارند. اما آنها همچنان انتظار پس انداز دارند. آنها همچنان خواهان بازپرداخت خوب سرمایه گذاری هستند.
اما در نهایت، اگر اهداف کاهش کربن اصلاً قابل توجه باشد، شرکت ها با معاوضه مواجه خواهند شد. کاهش انتشار CO2 به هزینه های بیشتری نیاز دارد.
راه‌حل‌های برنامه‌ریزی زنجیره تامین، ماشین‌های مبادله‌ای هستند
راه‌حل‌های SCP موجود می‌توانند طرحی را ایجاد کنند، برای مثال، که منجر به کمترین هزینه‌ها می‌شود و به شرکت اجازه می‌دهد تا سطح خدمات ۹۵ درصدی را به مشتریان خود ارائه دهد، اما این کار را به مقرون به صرفه‌ترین روش انجام دهد.
اکنون از شرکت‌های SCP خواسته می‌شود که انتشار CO2 را به عنوان سومین هدف برای برنامه‌ریزی اضافه کنند. بنابراین، هدف ممکن است ایجاد طرحی با کمترین هزینه باشد که سطح خدمات 97 درصدی را ارائه دهد و در عین حال انتشار گازهای گلخانه ای را تحت یک هدف تعریف شده حفظ کند. این ممکن است ساده به نظر برسد. این نیست!
توصیف اینکه چگونه راه حل های برنامه ریزی زنجیره تامین پیچیده می توانند به دست بیایند، دشوار است. یک راه حل SCP مدلی از یک زنجیره تامین ایجاد می کند. به عنوان مثال، یک راه حل برنامه ریزی کارخانه، ممکن است توان عملیاتی هر ماشین را در یک خط کارخانه مدل کند، که کدام محصولات را می توان در ماشین های مختلف ساخت، چگونه توان عملیاتی کارخانه تحت تاثیر مسیری که محصول طی می کند در کارخانه در حین ساخت، و غیره خیلی چیزهای دیگر. ممکن است یک میلیون برنامه مختلف در عرض چند ثانیه قبل از انتخاب طرح بهینه مورد بررسی قرار گیرد. برای اینکه این راه حل ها را کمی قابل درک تر کنم، من محتوای این مدل ها را بسیار ساده کرده ام. یک مدل زنجیره تامین سرتاسر که شامل گزینه های منبع یابی تا تولید و در نهایت تحویل مشتری می شود، می تواند بیش از یک میلیون متغیر داشته باشد !
اکنون، مدل‌های برنامه‌ریزی نسل بعدی باید محدودیت‌ها و ویژگی‌های مرتبط با انتشار کربن را درک کنند. من تحقیق در مورد بازار SCP را آغاز کرده ام و با مدیران در سراسر صنعت صحبت می کنم. تاکنون با مدیران شرکت‌های Kinaxis ، John Galt Solutions ، Starboard Solutions ، Adexa و Honeywell صحبت کرده‌ام . همه به دستور مشتریان خود قابلیت های بهینه سازی کربن را اضافه می کنند. پراوین سام، مدیر مدیریت محصول در شرکت Honeywell Connected Enterprise، گفت که این فشار جامعه مالی بود که باعث شد یکی از مهم‌ترین مشتریان آنها درخواست این قابلیت جدید را بدهد.
آیا تولیدکنندگان درگیر معاوضه هایی هستند که هزینه های بالاتری را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای می پذیرند؟ مدیران SCP که با آنها صحبت کردم می گویند مشتریانشان در ابتدای سفر هستند. اول، مشتریان آنها به دنبال مستندسازی میزان انتشار آنها هستند. در مرحله بعد، مشتریان به دنبال این هستند که نشان دهند اگر شرکت یک برنامه بهینه را برای دستیابی به کاهش هدفمند در انتشارات ایجاد کند، از منظر هزینه چه تغییراتی خواهد داشت. انتظار می رود که در ابتدا شرکت ها درگیر مبادله نشوند. آنها کم هزینه ترین طرح را انتخاب خواهند کرد.
اما مهم است که شرکت ها بتوانند سال به سال به جامعه مالی نشان دهند که در حال پیشرفت هستند. در سال های اولیه، می توان بدون معاوضه پیشرفت کرد. اما در نهایت، این معاوضه ها باید رخ دهد و شرکت ها باید در مکانی باشند که بتوان به طور بهینه معاوضه ها را انجام داد.
در نهایت، جامعه مالی همچنین می‌خواهد مطمئن شود که پیشرفت پایداری که شرکت‌ها به آنها گزارش می‌دهند واقعی است. زمانی که شرکت‌های دولتی نتایج مالی خود را منتشر می‌کنند، نتایج توسط شرکت‌های حسابداری عمومی تایید شده حسابرسی می‌شوند تا مردم بتوانند به آنچه گزارش می‌شود اعتماد کنند. چیزی مشابه در مورد گزارش های ESG رخ می دهد. ما شروع به تایید آنها توسط حسابرسان شخص ثالث کرده ایم.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.