روابط آمریکا و چین بدتر شده است، اما این برای روابط اقتصادی چه معنایی دارد؟
جدایی، کلمه اصلی در روابط آمریکا و چین است. هاروارد بیزینس ریویو داستانی با عنوان « چالش‌های استراتژیک جدا شدن از چین » دارد. مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، یک اندیشکده پیشرو، مقاله‌ای با عنوان « رویکردی هدفمند برای جداسازی آمریکا و چین » ارائه می‌کند. اتاق بازرگانی ایالات متحده با مقاله ای 92 صفحه ای تحت عنوان " درک جدایی ایالات متحده و چین " بررسی می کند.
این احساس نباید تعجب آور باشد و نگرانی در مورد روابط ایالات متحده و چین بیجا نیست. مسائل ژئوپلیتیکی به مسائل تجاری درازمدت اضافه شده است تا عدم اطمینان بیشتری در روابط ایجاد کند. مسائل مربوط به حقوق بشر و همچنین ملاحظات مربوط به اختلالات زنجیره تامین، که گاهی اوقات مربوط به کووید است، نیز به این ترکیب اضافه شده است. به آن ناسیونالیسم قوی‌تر در تعامل اقتصادی چین، مانند الزام شرکت‌های چینی به خروج از بورس‌های خارج از بورس را اضافه کنید. کسب و کارها خواهان یک محیط عملیاتی قابل پیش بینی و بدون بحث هستند، بنابراین همه این مسائل به کاهش نسبی اشتها برای چین در میان مشاغل آمریکایی کمک می کند.
اما آیا این کاهش نسبی در جهت گیری چین با جداسازی یکسان است؟ کاهش نسبی لزوماً به معنای وخامت به صورت مطلق نیست. با این حال، "جداسازی" نشان دهنده تمایل عمدی برای توقف فعالیت های چین است، حتی زمانی که این فعالیت ها سودمند هستند.
نیمه اول داستان
بنابراین آیا «جداسازی» یک احساس، یک امکان یا یک واقعیت در روابط تجاری آمریکا و چین است؟ اندازه‌گیری فعالیت‌های روزانه تجاری همیشه آسان نیست، اما حداقل یک مجموعه داده وجود دارد – داده‌های تجاری – که روند کلی را نشان می‌دهد. بیایید نگاهی به اعداد سالانه (تا اکتبر) در تجارت کالاهای ایالات متحده و چین بیندازیم:
منبع: وزارت بازرگانی آمریکا
چند نکته: این اعداد شامل بخش خدمات و فعالیت های هنگ کنگ نمی شود، اما نکته همچنان روشن است: تجارت ایالات متحده و چین، حتی با وجود همه مشکلات موجود در روابط، به خوبی افزایش یافته است. اما داستان چیزهای بیشتری وجود دارد.
نیمه دوم داستان
به طور مطلق، تجارت ایالات متحده و چین به رشد خود ادامه می دهد. اما بیایید به روابط تجاری ایالات متحده با برخی از شرکای تجاری دیگر در آسیا و اقیانوسیه نگاه کنیم:
منبع: وزارت بازرگانی ایالات متحده
رشد صادرات ایالات متحده به هند و اندونزی بیشتر از رشد صادرات ایالات متحده به چین است، اما صادرات آمریکا به ویتنام از این رشد عقب است. اندازه واردات جالب تر است، زیرا رشد تجارت با هر سه کشور از رشد تجارت چین پیشی گرفته است. چندین واقعیت از این داده ها سرچشمه می گیرد:

نتیجه‌گیری: یک هم‌ترازی مجدد در حال انجام است و روند کوتاه‌مدت نشان‌دهنده وزن بیشتری برای تامین‌کنندگان دیگر از چین است. اما این یک تنظیم مجدد در حرکت آهسته است و هیچکس نمی تواند پیش بینی کند که آیا این یک روند بلندمدت خواهد بود یا یک تعدیل کوتاه مدت است که صرفاً منعکس کننده رشد اقتصادهای هند، ویتنام و اندونزی است.
اما واقعیت برجسته این است که چین برای مدتی در آینده همچنان بخشی از زنجیره تامین ایالات متحده خواهد بود، واقعیتی که با تصمیم دولت ترامپ و بایدن مبنی بر عدم پیگیری توافقات تجاری در منطقه آسیا از طریق مشارکت ترانس پاسیفیک تقویت شد.
هیچ جدایی در جریان نیست، اما – حداقل در کوتاه مدت – یک تعادل مجدد وجود دارد.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.