استاد ویژه منصوب برای بررسی اسناد کاخ سفید توقیف شده در مار-آ-لاگو روز پنجشنبه از وکلای دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا خواست تا اسنادی را که وزارت دادگستری به دروغ ادعا کرده است در آنجا بازیابی کرده است، توضیح دهند و ترامپ را ملزم می کند تا از ادعاهایی که بارها در شبکه های اجتماعی مطرح کرده است، پشتیبانی کند. رسانه‌ها نشان می‌دهند که اف‌بی‌آی شواهدی را در دادگاه «کاشته» کرده است.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا در یک راهپیمایی در Wilkes-Barre، پنسیلوانیا، در 3 سپتامبر سخنرانی می‌کند.
قاضی منطقه ای ایالات متحده، ریموند دیری، استاد شخص ثالثی که برای فیلتر کردن هرگونه مواد ممتاز از آنچه از مار-آ-لاگو ضبط شده بود، منصوب شد، روز پنجشنبه دستوری را صادر کرد که در آن جدول زمانی برای بررسی بیش از 11000 ماده ضبط شده تعیین شد. سفارش داده شده باید تا 30 نوامبر تکمیل شود.
Dearie از وکلای ترامپ خواست تا تا 26 سپتامبر گزارشی درباره هر گونه مشکلی که در مورد فهرست دقیق وزارت دادگستری از مواد کشف شده در Mar-A-Lago دارند، از جمله هر "اقلام خاصی" که لیست های وزارت دادگستری از Mar-A-Lago گرفته شده است، ارائه کنند. "که شاکی ادعا می کند از محل توقیف نشده است."
این درخواست پس از آن صورت می‌گیرد که ترامپ بارها در رسانه‌های اجتماعی و در مصاحبه‌های خود ادعا کرده بود که دولت فدرال اسنادی را در Mar-A-Lago جاسازی کرده است که در واقع زمانی که املاک فلوریدا در ماه اوت مورد بازرسی قرار گرفت، در آنجا نگهداری نمی‌شدند.
ترامپ هرگز هیچ جزئیاتی از آنچه که ادعا می‌کند بازرسان در جریان بازرسی کار گذاشته‌اند یا این ادعا را در دادگاه مطرح کرده‌اند، ارائه نکرده است، و هنگامی که روز چهارشنبه در فاکس نیوز از او پرسیده شد که آیا ویدئوی امنیتی مار-آ-لاگو ادعاهای ترامپ را تأیید می‌کند، ترامپ به مجری برنامه شان هانیتی گفت: "نه، فکر نمی کنم، آنها در یک اتاق هستند."
Dearie همچنین از وکلای ترامپ خواست تا اسنادی را که به اشتباه در فهرست موجودی دولت ذکر شده است یا بازرسان توقیف کرده‌اند اما وزارت دادگستری فهرستی از آنها ارائه نکرده است، توضیح دهند.
دستور روز پنجشنبه دیاری یک جدول زمانی سریع برای بررسی اسناد توقیف شده را پیشنهاد می‌کند و حکم می‌کند که دولت و وکلای ترامپ باید بررسی همه اسناد را به پایان برسانند، شناسایی کنند که کدام یک ممکن است مشمول امتیاز وکیل-موکل یا اجرایی باشند و اسنادی را که با آنها اختلاف دارند ارائه کنند. پس از اینکه دادگاه تجدیدنظر روز چهارشنبه حکم داد که وزارت دادگستری می‌تواند به مطالب طبقه‌بندی‌شده پایبند باشد و آنها را به Dearie تحویل ندهد، هیچ سند طبقه‌بندی‌شده‌ای در بررسی گنجانده نمی‌شود. این بدان معناست که دولت می‌تواند تحقیقات خود را در مورد اسناد توقیف شده ادامه دهد، حتی در زمانی که بررسی دیر ادامه دارد، اگرچه آنها هنوز نمی‌توانند از هیچ سند غیر طبقه‌بندی شده به عنوان بخشی از تحقیقات خود استفاده کنند.
استاد ویژه روز پنجشنبه گفت که از قاضی بازنشسته ایالات متحده، جیمز اورنشتاین نیز برای بررسی خود کمک خواهد گرفت. در حالی که Dearie هیچ هزینه ای برای بررسی اسناد دریافت نمی کند، زیرا او همچنان فعالانه به عنوان قاضی مشغول به کار است، اورنشتاین بازنشسته مبلغ 500 دلار در ساعت به تیم حقوقی ترامپ پرداخت می کند، زیرا رئیس جمهور سابق مجبور شده است هزینه بررسی را بپردازد. دیری خاطرنشان کرد: اگر ترامپ که سابقه پرداخت نکردن به مردم برای خدمات ارائه شده را دارد، «پرداخت به موقع» را انجام ندهد، این امر نقض دستور استاد ویژه تلقی می شود و می تواند منجر به تحریم شود.
Dearie هفته گذشته پس از اینکه قاضی منطقه ایلین کانن از درخواست ترامپ برای انتصاب استاد ویژه برای بررسی اسناد مار-آ-لاگو حمایت کرد، علیرغم اعتراض وزارت دادگستری مبنی بر اینکه این بررسی مانع از بررسی این موضوع می شود که آیا ترامپ این اسناد را حفظ می کند یا خیر، به عنوان استاد ویژه معرفی شد. اسناد نقض قوانین فدرال است. مناقشه بر سر شواهدی که گفته می شود جاسازی شده است، دومین باری است که از تیم حقوقی ترامپ خواسته می شود تا ادعاهای وی در رسانه های اجتماعی را در دادگاه اثبات کند، زیرا دیر همچنین از وکلای ترامپ خواسته است تا پاسخ دهند که آیا ترامپ هر یک از اسنادی را که به مارآل بازگردانده است از طبقه بندی خارج کرده است یا خیر. لاگو، همانطور که ادعا می کند انجام داده است. وکلای ترامپ در دادگاه استدلال کرده‌اند که وزارت دادگستری نباید بتواند به اسنادی که دارای برچسب طبقه‌بندی شده‌اند پایبند باشد زیرا ممکن است ترامپ آنها را از حالت طبقه‌بندی خارج کرده باشد. با این حال، آنها از بیان اینکه آیا او واقعاً چنین کرده است یا نه، خودداری کرده‌اند، اما ادعا می‌کنند که انجام این کار می‌تواند بعداً در صورت متهم شدن ترامپ به دفاع آنها آسیب برساند. استاد ویژه تا کنون از این استدلال متقاعد نشده است، و در جلسه سه شنبه به مشاور ترامپ گفت که آنها "نمی توانند کیک خود را بخورند و بخورند" با طرح استدلال حذف طبقه بندی اما امتناع از حمایت از آن.
ترامپ بی‌اساس اظهار می‌کند که اف‌بی‌آی ممکن است در طول جست‌وجوی خود شواهدی را جاسازی کرده باشد. (نیویورک تایمز)
دونالد ترامپ ادعاهایی را که FBI در حمله به مار-آلاگو جاسازی کرده بود، احیا کرد، ادعایی که وکلای او دنبال نکرده اند (اینسایدر)
تحقیقات ترامپ مار-آ-لاگو: وزارت دادگستری می تواند از اسناد طبقه بندی شده، قوانین دادگاه استفاده کند (Forbes)
پرونده مار-آ-لاگو: استاد ویژه نسبت به ادعاهای افشای طبقه بندی وکلای ترامپ شک دارد (فوربس)

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.