بایگانی – مردم در طی یک تور کنگره در 14 ژوئیه 2018، پورتال جنوبی کوه یوکا را ترک می کنند، … [+] در نزدیکی مرکوری، نوادا از کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای فدرال می خواهد که نگاه خود به صدور مجوز برای ملی پوش کوه یوکا را از سر بگیرد. مخزن زباله های رادیواکتیو، با این انتظار که بالاخره چهار دهه بحث را به پایان برساند و آن را نابود کند. (AP Photo/John Locher، فایل)
در مقاله قبلی ، من برخی از تحولاتی را که برای ایمن‌تر کردن انرژی هسته‌ای در حال وقوع است، بحث کردم، به گونه‌ای که یک حادثه بزرگ مانند حوادث چرنوبیل و فوکوشیما دیگر امکان‌پذیر نیست.
اما موضوع عمده دیگری که مخالفان هسته ای به طور کلی مطرح می کنند این است که با زباله های رادیواکتیو تولید شده در طول تولید انرژی هسته ای چه باید کرد.
من این سوال را برای دکتر کاترین هاف، دستیار وزیر در دفتر انرژی هسته ای وزارت انرژی (DOE) مطرح کردم.
خبر خوب این است که میزان زباله تولید شده به طور کلی کم است. در واقع، نیروگاه‌های هسته‌ای زباله‌ها را به سادگی در محل ذخیره می‌کنند، اما این راه‌حل بلندمدتی برای مشکل نیست.
ذخیره سازی زباله های هسته ای همیشه یک موضوع داغ سیاسی است. بسیاری از جوامع نمی‌خواهند زباله‌ها در مجاورتشان ذخیره شود، و برخی حتی به حمل زباله از طریق شهرشان اعتراض دارند. این امر پروژه هایی مانند تاسیسات پیشنهادی دفع زباله های هسته ای کوه یوکا در نوادا را که از دهه 1970 به عنوان یک مرکز ذخیره سازی بالقوه مورد مطالعه قرار گرفت، با مشکل مواجه کرده است.
دکتر هاف توضیح داد که ضایعات هسته‌ای در حال حاضر در محل در نیروگاه‌های هسته‌ای ذخیره می‌شوند، اما DOE در حال شروع مجدد ابتکار عمل برای یافتن یک مرکز ذخیره‌سازی است. چنین انبارهای دائمی رویکرد مورد علاقه چندین کشور دیگر است.
در واقع، فنلاند در حال حاضر در حال توسعه اولین سایت دفع دائمی زباله های هسته ای سطح بالا در جزیره ای در سواحل غربی فنلاند است. زباله ها در حدود 100 تونل در حدود 1400 فوت زیر زمین دفن خواهند شد. پیش بینی می شود که این تاسیسات تا سال 2100 تمام زباله های هسته ای فنلاند را در خود جای دهد و قرار است تا 100000 سال حاوی میله های سوخت مصرف شده باشد. این طراحی متکی بر موانع متعددی است که برای جلوگیری از رسیدن آب به زباله و حمل آن به منبع آب طراحی شده اند. انتظار می رود سال آینده شروع به کار کند.
یک رویکرد متفاوت، بازیافت زباله های هسته ای برای بازیابی مواد شکافت پذیر و بارور برای تولید انرژی اضافی از نیروگاه های هسته ای است. بازفرآوری زباله های هسته ای امکان بازیافت پلوتونیوم را فراهم می کند که سپس با اکسید اورانیوم ضعیف شده برای تولید سوخت تازه مخلوط می شود.
این فرآیند حجم زباله های سطح بالا (HLW) را تا حدود 85 درصد کاهش می دهد در حالی که تا 30 درصد انرژی بیشتری از اورانیوم استخراج می کند. همچنین میزان اورانیومی که باید استخراج شود را کاهش می دهد.
سیاست های بازیافت در فرانسه، برخی دیگر از کشورهای اروپایی و همچنین روسیه، چین و ژاپن اعمال می شود.
دکتر هاف توضیح داد که این سیاست ها در فرانسه کار می کنند زیرا یک نهاد مسئول تمام بخش های فرآیند هسته ای – از راکتور، زباله و مخزن است. این در ایالات متحده صدق نمی کند و تلاش ها برای مقابله با این موضوع را پیچیده می کند. بنابراین، این بیشتر یک گزینه بلندمدت برای ایالات متحده است
در نهایت، از دکتر هاف پرسیدم که ایالات متحده چه کاری انجام می دهد تا انرژی هسته ای را در ایالات متحده راه اندازی کند، و فناوری ایالات متحده را به بقیه جهان برساند.
او گفت که حمایت سیاسی از انرژی هسته ای در حال بهبود است. قانون زیرساخت دو حزبی 6 میلیارد دلار به راکتورهای فعلی و 2.5 میلیارد دلار بیشتر به طراحی راکتورهای جدید اختصاص داد. طرح‌هایی برای هیدروژن هسته‌ای و اعتبارات مالیاتی تولید برای انرژی پاک از جمله هسته‌ای وجود دارد. هدف این است که تا سال 2050 تعداد هسته ای در ایالات متحده دو برابر شود
آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) همچنین بر این باور است که جهان تا سال 2050 باید تولیدات هسته‌ای خود را به دلیل کربن زدایی دو برابر کند. بنابراین، ایالات متحده برای کمک به این تلاش ها چه می کند؟
یک دفتر همکاری هسته ای بین المللی در DOE – دفتر امور بین الملل وجود دارد. به دلیل نگرانی های امنیت انرژی، علاقه زیادی به طرح های هسته ای ایالات متحده از اروپای شرقی وجود داشته است. دکتر هاف خاطرنشان کرد که ما راکتورهای آمریکایی در چین ساخته‌ایم، اما آنها می‌خواهند فن‌آوری‌های خود را تجاری کنند (که به وضوح تحت تأثیر طراحی‌های ایالات متحده بودند).
دکتر هاف در پایان خاطرنشان کرد که همه گزینه ها برای جایگزینی کارخانه های زغال سنگ بازنشسته مناسب نیستند. مدل های برنامه ریزی انرژی نیاز به تعادل انرژی دوم به ثانیه را در شبکه نشان می دهد. یک نمای روزانه ممکن است باعث شود که فکر کنید کمتر از آنچه واقعاً نیاز دارید به فضای ذخیره سازی نیاز دارید، اما تعادل کوتاه مدت به قدرت پاسخگویی سریع نیاز دارد.
نیروگاه‌های هسته‌ای از نظر فیزیکی با اندازه‌های مشابه و توان خروجی انرژی و قابلیت اطمینان نیروگاه‌های زغال‌سنگ یکسان هستند. شبکه برای آن سوئیچ‌ها تنظیم شده است. نیروی کار نیز سازگار است. انواع مشابهی از مشاغل ماهر در نیروگاه های زغال سنگ کار می کنند که در نیروگاه های هسته ای مورد نیاز است.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.