سناتور الیزابت وارن (D-Mass.) در مقاله ای در روز چهارشنبه نوشت که او اکنون از افزودن قاضی به دادگاه عالی پس از اینکه نشان داد که ممکن است Roe v. Wade را لغو کند، حمایت می کند و از تلاش های بلند مدت برخی حمایت می کند. دموکرات ها برای مبارزه با انحراف محافظه کارانه دادگاه.
سناتور الیزابت وارن (D-Mass.)، در … [+] 9 ژوئن 2021 با اعضای رسانه ها در مقابل دادگاه عالی صحبت می کند.
وارن در مقاله ای برای Boston Globe نوشت که او اکنون از گسترش دادگاه عالی حمایت می کند زیرا ساختار آن اکنون "بنیادهای دموکراتیک کشور ما را تهدید می کند" و به احتمال اینکه دادگاه ممکن است در این اصطلاح حقوق سقط جنین را لغو کند، همراه با موارد دیگر استناد کرد. در نظر گرفتن حقوق اسلحه و تغییرات آب و هوا.
سناتور به انتقادات علیه گسترش دادگاه واکنش نشان داد – از جمله اینکه این امر باعث شروع یک "چرخه پایان ناپذیر" از اضافه شدن قضات بیشتر می شود – و گفت که این استدلال ها "اشتباه" هستند و "شدت ربودن هواپیما توسط جمهوری خواهان را منعکس نمی کنند". دادگاه.
وارن استدلال کرد که افزودن قضات در واقع "مسابقه تسلیحاتی در اطراف دادگاه را کاهش می دهد"، زیرا اقدام نکردن به آن "فاسد" اجازه ادامه دادگاه را می دهد و می تواند به مبارزه با محبوبیت پایین دادگاه و درک عمومی کمک کند. بیش از حد سیاسی شده است.
وارن قبلاً در مورد افزودن عدالت موضعی نگرفته بود و در جریان مبارزات انتخاباتی انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری 2020 تنها گفت که "مکالمه ای ارزش دارد".
وارن به سناتورهای اد مارکی (دولتی) و تینا اسمیت (دمینی) می‌پیوندد، که تاکنون تنها دو حامی قوانین سنا هستند که چهار قاضی را به دیوان عالی اضافه می‌کنند.
نسخه مجلس نمایندگان از این لایحه با حمایت بیشتر 45 حامی، از جمله رئیس کمیته قضایی مجلس نمایندگان، جرولد نادلر (DN.Y.) و نماینده الکساندریا اوکاسیو کورتز (DN.Y.) مورد حمایت قرار گرفته است.
من به یک قوه قضاییه مستقل اعتقاد دارم. وارن نوشت: من همچنین به قوه قضاییه‌ای معتقدم که از حاکمیت قانون حمایت می‌کند – نه دستگاهی که آن را نادیده می‌گیرد تا یک دستور کار عمیقاً غیرمحبوب و حزبی در تضاد با قانون اساسی و حقوق شهروندان ما را ترویج کند.
با این حال، پیشنهاد اضافه کردن دادگستری – که به آن "بسته بندی دادگاه" نیز گفته می شود – حتی در جناح چپ نیز انتقاداتی را برانگیخته است ، با این حال، تعدادی از سناتورهای دموکرات این پیشنهاد را غیرواقعی می دانند و پلوسی از آوردن لایحه توسعه برای رای گیری در این کشور خودداری می کند. آوریل. کمیسیون پرزیدنت جو بایدن که به مطالعه اصلاحات دیوان عالی اختصاص داشت، در گزارش نهایی خود به این نتیجه رسید که کنگره قدرت گسترش دادگاه را دارد، اما «هیچ موضعی در مورد خرد» گسترش دادگاه اتخاذ نکرد و خاطرنشان کرد که «اختلاف عمیق» در میان دانشمندان حقوق وجود دارد. در مورد اینکه آیا عدالت باید اضافه شود یا خیر.
آیا قانونگذاران دموکرات بیشتری از وارن پیروی خواهند کرد یا خیر. خواست عدالت، یک گروه فعال که از گسترش دادگاه حمایت می کند، در بیانیه ای در روز چهارشنبه گفت که آنها حمایت او را به عنوان "نقطه اوج" برای جنبش می دانند. نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان، تاکنون از پیشبرد قانون برای افزودن عدالت امتناع کرده است و چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، در آوریل گفت که قبل از اتخاذ موضع، منتظر یافته های کمیسیون بایدن باشد. اکنون که کمیسیون بایدن گزارش نهایی خود را منتشر کرده است، دفتر شومر هنوز به درخواست برای اظهار نظر درباره نظرات سناتور پاسخی نداده است.
جایی که بایدن در مورد گسترش دادگاه ایستاده است. رئیس‌جمهور تاکنون موضعی در مورد این موضوع چه در مبارزات انتخاباتی و چه در کاخ سفید اتخاذ نکرده است، در عوض تصمیم گرفت ابتدا کمیسیونی را برای بررسی این موضوع تشکیل دهد. این کمیسیون هفته گذشته رای داد تا گزارش خود را به بایدن ارائه کند، اما جن ساکی، سخنگوی کاخ سفید، گفت که ممکن است هنوز مدتی طول بکشد تا او واقعاً تصمیم بگیرد.
تلاش برای گسترش دیوان عالی در چند سال گذشته در میان برخی از چپ‌ها افزایش یافته است، زیرا رئیس‌جمهور دونالد ترامپ سه قاضی را به عنوان قاضی منصوب کرد و با تأیید قاضی امی کونی بارت در سال 2020، 3 قاضی محافظه‌کار را به دادگاه داد. شیب فقط در ماه‌های اخیر برای دموکرات‌ها نگران‌کننده‌تر شده است، زیرا دادگاه به احتمال زیاد محدودیت‌های اسلحه را لغو می‌کند و حقوق سقط جنین را از بین می‌برد و احکام نامطلوب را در مورد موضوعاتی مانند مهاجرت و توقف اخراج صادر می‌کند . اندازه دادگاه توسط کنگره تعیین می شود و طبق قانون اساسی اجباری نشده است، و تعداد قاضی ها قبلاً شش بار تغییر کرده است که در نهایت درست پس از جنگ داخلی به 9 نفر تعیین شد.
گسترش دادگاه عالی (بوستون گلوب)
کمیسیون دیوان عالی بایدن هشدار داد که قاضی‌ها ممکن است در خدمت ارزش‌های دموکراتیک نباشند (فوربس)
طبق گزارش فوربس ، کمیسیون بایدن در مورد گسترش دیوان عالی «بدون موضع»
کمیسیون دیوان عالی بایدن گزارش نهایی را تأیید می کند که به حمایت عمومی دو حزب از محدودیت دوره ها اشاره می کند (واشنگتن پست)
تلاش لیبرال برای گسترش دادگاه عالی در میان دموکرات های هیل کاملاً مرده است (Politico)

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.