شیکاگو، IL – 16 ژوئیه 2014: شکلاتهای هرشی. (تصویربرداری عکس توسط اسکات اولسون/گتی … [+]
تعطیلات طعم تلخی به خود میگیرد برای بیش از نیمی از کارخانههای آبجوسازی مستقل آمریکایی که تهدید به شکایت و مطالبات گزاف از سوی شرکتی میشوند که نام خود را «شیرینترین مکان روی زمین» نامگذاری کرده است: The Hershey.
در یک مورد، Hershey از صاحبان پارلمان Brewing در Sonoma County، کالیفرنیا میخواهد که آبجو را به عنوان عبارت رایجی که اتفاقاً نامی با یکی از آبنباتهای آن به اشتراک میگذارد، نخوانند.
ما نام یک آبجو را Whatchamacallit گذاشتیم زیرا لولهکشی داشتیم که دوستش داشتیم و به نوعی هوکی بود. او به همه چیز به عنوان "Whatchamacallit" اشاره می کرد. من قبلاً این اصطلاح را نشنیده بودم.
او این اخطار را اواخر تابستان 2021 دریافت کرد.
او واکنش خود را اینگونه توصیف می کند: "تو باید با من شوخی کنی." من مثل یک بچه ده بار به پارک هرشی (شهربازی) رفتم. خیلی ناراحتم کرد.»
بوش که هر روز وکالت میکند، میگوید که موافقت کرده است که دیگر آبجو درست نکند، حتی اگر در مجموع 300 گالن (19 تا 20 کیگ) دم کرده بود که منحصراً در اتاقک خود فروخته شده بود. اما این امر تیم حقوقی هرشی را راضی نکرد.
او میگوید: «من موافق نیستم که اینجا مشکلی وجود داشته باشد، اما برای اینکه همه را خوشحال کنم، این کار را متوقف میکنم». و آنها برگشتند و گفتند: 20000 دلار به ما بدهید.
به طور دقیقتر، حتی با وجود اینکه آنها هیچ اشاره اولیهای به پول نکردند و ابراز تمایل کردند که «این موضوع را به سرعت و دوستانه حل کنند»، با نامهای از شرکت حقوقی خود بازگشتند که در آن بیان شده بود که تسکین فقط با پرداخت بهای گزاف امکانپذیر است.
در این مقاله آمده است: «در حالی که ما از تمایل شما برای همکاری و توقف نقض حقوق مالکیت معنوی مشتری خود قدردانی می کنیم، به شما توصیه می شود که برای حل و فصل استفاده غیرمجاز قبلی شما از علامت تجاری WHATCHAMACALLIT® و تأیید درک شما، وارد کردن یک قرارداد رسمی با Hershey ضروری است. رو به جلو."
هرشی می بوسد
"این پوچ است. این فقط پوچ است.
در حالی که او نیاز شرکتها به دفاع از علائم تجاری خود را درک میکند و به مشتریانش توصیه میکند که با حذف نامهای نقضکننده احتمالی از آبجوهایشان و حذف تبلیغاتشان، رعایت کنند، او میگوید: «Hershey در کنار آن، این مبالغ دیوانهکننده پول را میخواهد. طبق قانون فدرال برای کنترل علامت خود الزامی نیست.
پارلمان، همراه با بسیاری از کارخانه های آبجوسازی دیگر، در تلاش برای مذاکره با شرکت عمومی پنسیلوانیا مرکزی است که 2.4 میلیارد دلار فروش خالص برای سه ماهه سوم سال 2021 و 8.1 میلیارد دلار درآمد در سال گذشته گزارش کرده است . با این حال، یک مشتری تصمیم گرفته است که با پرداخت مبلغ درخواستی (نامعلوم) تسلیم شود.
آن مشتری، که پس از امضای قرارداد عدم افشاء نامش فاش نشد، برای تبلیغات – بدون مجوز مناسب – هدف قرار گرفت که از سه مورد از محبوبترین برندهای Hershey به عنوان مواد تشکیل دهنده در چند نسخه هفتگی بسیار محدود فقط در اتاقک استفاده کرد. بین سالهای 2016 تا 2019، این کارخانه آبجوسازی هر یک از چهار آبجو را که شامل فنجانهای کره بادامزمینی ریس، بادام جویز یا جولی رانچرز بود، دم کرد. مالکان 200 دلاری که از یکی از آبجوها ساخته شده بود را به امور خیریه اهدا کردند.
هرشی بیش از 90 برند دارد و 1.2 میلیارد دلار در ماه نوامبر به یک شرکت Dot's Pretzels and Pretzels Inc پرداخت کرد.
بر اساس بیانیه مطبوعاتی Hershey که در 28 اکتبر منتشر شد، "قوی تر از تقاضای مصرف کننده پیش بینی شده، چشم انداز مالیاتی بهبود یافته و سرمایه گذاری بهینه شده در برند" باعث شده است که این شرکت پیش بینی های مالی خود را در سال 2022 افزایش دهد تا منعکس کننده رشد فروش خالص پیش بینی شده 8٪ باشد. به 9 درصد."
علاوه بر این، هرشی مینویسد: «انتظار میرود سود هر سهم تعدیلشده کل سال در محدوده 6.98 دلار تا 7.11 دلار باشد، افزایشی بین 11 درصد به 13 درصد از 6.29 دلار در سال مالی 2020، و افزایش نسبت به محدوده قبلی اعلام شده 8. درصد تا 10 درصد.»
سالینگ، که خاطرنشان میکند که داستانهای مشابه جالوتهای شرکتی که ادعا میکنند علامت تجاری توسط نمایندگان مستقل نقض میشود، معمولاً زمانی پایان مییابد که پسر کوچک فروش محصول مورد نظر را متوقف میکند، میگوید: «این کار منطقی نیست. "این یک گرفتن پول کامل است که به نظر می رسد بسیار مغایر با پیشینه بشردوستانه (بنیانگذار میلتون هرشی) است. رهبری شرکتی که او تأسیس کرد اکنون این مشاغل کوچک را متزلزل می کند.
جف بکمن، مدیر ارتباطات Hershey، ایمیل میزند: «ما مطمئناً علاقه شرکتهای دیگر به مشارکت در جذابیت برندهای محبوب آبنبات ما را درک میکنیم، اما استفاده از علائم تجاری و لباس تجاری ما بدون اجازه به سادگی راهی برای انجام آن نیست. ما انتظار داریم که همه کسب و کارها، بزرگ یا کوچک، ملی یا محلی، از حقوقی که برای صاحبان علامت تجاری قائل شده است، تبعیت کنند. این حمایت از علامت تجاری است که زمینه بازی منصفانه را برای همه ایجاد می کند. همین قوانین این آبجوسازهای محلی را از باز کردن کارخانه آبجوسازی دیگری در خیابان با نام تجاری مشابه محافظت میکند.»
Pottsville، PA، 2021 – شریک Hershey و Yuengling برای بازگرداندن Hershey's Chocolate Porter برای … [+]
اما سالینگ با صدای بلند متعجب است که آیا "تحریک" هرشی، همانطور که او آن را می نامد، با توافق نامه مجوز امضا شده بین این تولید کننده تنقلات و همسایه آن در پنسیلوانیا مرکزی، DG Yuengling و آبجوسازی پسران در سال 2019 انجام نشده است. – انتشار با نام "Yuengling Hershey's Chocolate Porter". در سال 2020 این همکاری در قالب بسته منتشر شد و سال 2021 نسخه سوم را به ارمغان آورد، این بار به توزیع بسیار گستردهتری. سخنگوی یونگلینگ سوالاتی در مورد نامه ها به هرشی ارجاع داد.
بکمن پاسخ میدهد: «در مورد آبجوی مشترک Hershey با DG Yuengling & Son، این نتیجه یک ترتیب صدور مجوز بود که دو شرکت متقابلاً توافق کردند و با هم هماهنگ شدند، که راه درستی برای استفاده از مارک تجاری ما است. نام روی محصولات این همان روشی است که ما با سایر شرکتهای مواد غذایی کار میکنیم تا انواع محصولات با مارک مشترک یا مارک تجاری ایجاد کنیم که از غلات گرفته تا کلوچه و آبجو را شامل میشود.»
صرفنظر از انگیزهای برای زمان نامهها، کارخانههای آبجوسازی کوچک در حالت تدافعی قرار میگیرند و احساس میکنند توسط یک مورد علاقه نمادین دوران کودکی که اعمالش را توهینآمیز و نامشروع میدانند، ناامید شدهاند.
سالینگ می گوید: «مقادیر دلخواه هستند. هیچ مبنایی برای نحوه محاسبه آنها وجود ندارد و آنها باید در دادگاه خسارت واقعی خود را ثابت کنند. چه کسی میخواهد وارد یک کارخانه آبجوسازی شود و تصمیم بگیرد که آیا میخواهد آب نبات بخرد یا آبجو بخرد؟ خطر از دست دادن فروش وجود ندارد."
یا، همانطور که بوش، که تنها 500 بشکه (15500 گالن) آبجو در سال تولید میکند، میگوید: "هیچ کس دو برابر IPA را با یک آب نبات اشتباه نمیگیرد."
