برای بسیاری از سازمان‌های فناوری اطلاعات، «استراتژی ابری» عمدتاً مستلزم تعیین این است که کدام برنامه‌ها به ابرها مهاجرت کنند یا به صورت بومی توسعه یابند، همراه با مکان، زمان و نحوه استقرار آنها. در حالی که این تصمیمات مطمئناً حیاتی هستند، این بخش باریک از استراتژی ابری موضوع به همان اندازه مهم نحوه مدیریت و ایمن سازی دارایی چند ابری را نادیده می گیرد. برای این کار، سازمان ها باید در مورد یک استراتژی متقابل ابری فکر کنند.
گرفتن
چند ابری در حال حاضر معماری سازمانی غالب در مشاغل دیجیتال است و تا آینده قابل پیش بینی نیز به همین شکل باقی خواهد ماند. تحقیقات آموزش VMware پیدا شده است که 73٪ از مشتریان ما در حال حاضر استفاده دو یا چند ابر، و 81 درصد از شرکت های انتظار به چند ابر 2024. 1 در برخی از شرکت ها، این بر اساس اجرای عمدی یک استراتژی ابر شرکت گسترده است؛ در برخی دیگر، پذیرش ابرهای متعدد در سطح کسب و کار یا از طریق پروژه های "سایه فناوری اطلاعات" آغاز شد. در هر صورت، اکثر شرکت‌ها در حال حاضر چند ابری هستند، چه عمداً یا نه.
این تعجب آور نیست. استفاده از چندین ارائه‌دهنده ابر عمومی، شرکت‌ها را قادر می‌سازد تا از میان بهترین خدمات برای بارهای کاری خاص، انتخاب و انتخاب کنند و از قفل شدن یک فروشنده اجتناب کنند.
اما آیا چند ابری به طور کلی بهتر از ابرهای مونو هستند؟ لازم نیست. بدون وجود یک استراتژی متقابل ابری صدا، چند ابری می تواند به یک مشکل تبدیل شود. همانطور که یکی از CIO به ما گفت: «Multi-Cloud اینجاست تا بماند، اما ما در روزهای اولیه هستیم و کار آسانی نیست. در واقع، در حال حاضر سخت است.»
بسیاری از سازمان‌ها در حالی که دارایی چند ابری خود را کاهش می‌دهند، با چالش‌هایی مواجه می‌شوند. مشکل اصلی: هر ابری در یک سیلو، با ابزارهای عملیاتی، اداری و امنیتی منحصر به فرد، فرآیندها، طبقه بندی ها و API ها وجود دارد. این ناهماهنگی منجر به پیچیدگی و خطر می شود.
اثرات استفاده از ابرهای متعدد به صورت موازی شامل اصطکاک بیشتر بین Dev و Ops، نیاز به مهارت‌های تخصصی‌تر، کنترل کارآمدتر هزینه‌ها، و خطرات امنیتی بالقوه بیشتر می‌شود – دقیقاً نتایج معکوسی که ابر چابک قرار بود ارائه دهد. هر چه یک سازمان ابرهای بیشتری اضافه کند، این اثر سیلو بیشتر تشدید می شود.
این سوالات را در مورد سازمان فناوری اطلاعات خود در نظر بگیرید:

همه این پرسش‌ها به یکی می‌رسند: چگونه می‌توانیم دارایی چند ابری خود را با ثبات مدیریت کنیم، انگار که یک ابر است؟ اگر برای پاسخ به این سوال یا سوالات بالا مشکل دارید، ممکن است لازم باشد تعریف خود را از استراتژی ابری گسترش دهید. این امر مستلزم یک تغییر پارادایم ظریف از تفکر در مورد استراتژی ابری (که در آن "ابر" یک چیز یکپارچه است) یا استراتژی چند ابری (که ابرها به عنوان سیلوهای موازی وجود دارند) به در نظر گرفتن استراتژی ابری متقابل نیاز دارد.
استراتژی‌های ابری معمولاً اولین گام‌های یک شرکت در سفرهای ابری آن‌ها را پوشش می‌دهند (پذیرش اولیه ابر عمومی، مهاجرت برخی از برنامه‌ها). ما در مورد اهمیت این استراتژی ابری و آنچه باید در آن گنجانده شود، نوشته‌ایم و این راهنمایی همچنان پابرجاست.
در مرحله بعد، یک استراتژی چند ابری آمد، که نشان دهنده یک "موج دوم" از مراحل در سفر است، که شامل پذیرش ابرهای عمومی اضافی و ابتکارات نوسازی اپلیکیشن است که ممکن است هرگز پایان نیابد. این امر اهمیت پیوند استراتژی تجاری به استراتژی ابری و نقش حیاتی یک مدل عملیاتی ابری را برجسته کرد .
یک استراتژی متقابل ابری موج سوم را نشان می دهد: یکپارچه سازی ابرهای متعدد در زیر یک چتر عملکردی که نوسازی، مدیریت، زیرساخت، امنیت و شبکه را در بر می گیرد. باز هم، هدف حذف پیچیدگی و ریسک با دستیابی به ثبات است.
سرویس‌های نرم‌افزاری می‌توانند نقشی محوری در فعال‌سازی یک استراتژی بین ابری ایفا کنند. در واقع، تا حدودی آن خدمات می توانند پایه و اساس استراتژی شما باشند.
محدودیت آشکار مجموعه ابزارهای ارائه شده توسط ارائه دهندگان ابر این است که آنها معمولاً فقط با ابر خود کار می کنند. بنابراین، یک استراتژی متقابل ابری که فقط می تواند ابزارهای ارائه دهندگان را به طور موازی به کار گیرد، باید به شدت به افراد و فرآیندها در قالب آموزش گسترده کارکنان، اسناد و مدارک و حاکمیت تکیه کند. دستاوردهای بهره وری، در صورت وجود، اندک خواهد بود.
در مقابل، سرویس‌های اگنوستیک ابری می‌توانند به اطمینان از ثبات در میان ابرها با دخالت یا خطر بسیار کمتر کمک کنند. به همین دلیل است که ما سرویس‌های VMware Cross-Cloud را ایجاد کردیم، مجموعه‌ای از راه‌حل‌های SaaS برای ساخت، اجرا، مدیریت و ایمن کردن برنامه‌ها در فضای ابری.
حذف پیچیدگی از یک محیط چند ابری چگونه است؟ در اینجا چند نمونه از آنچه ممکن است وجود دارد:

خدمات Cross-Cloud همه اینها و خیلی بیشتر را امکان پذیر می کند. مورد تولید کننده ترانسفورماتور الکتریکی SGB-SMIT را در نظر بگیرید که از Google Cloud و Amazon Web Services استفاده می کند. سالواتوره کاسارا، CIO، یکی از اجزای مجموعه خدمات Cross-Cloud – VMware Cloud – را به عنوان "چسبی که استراتژی چند ابری ما را در کنار هم نگه می دارد" توصیف می کند. این به ما امکان می دهد منابع، ابزارها و داده ها را بین آمازون، گوگل و محیط های ابری خصوصی خود به اشتراک بگذاریم.
در نهایت، محیط‌های چند ابری شرکت‌ها را قادر می‌سازد تا با ارائه سریع اپلیکیشن‌های تحول‌آفرین به مشتریان و کارمندان، رقابت خود را تقویت کنند. با حذف پیچیدگی ساخت، اجرا، مدیریت و ایمن سازی این برنامه ها در فضای ابری، شرکت ها این قدرت را پیدا می کنند که سریعتر نوآوری کنند.
زمان آن فرا رسیده است که از برنامه ریزی برای پذیرش یک محیط چند ابری به سمت دستیابی به برتری عملیاتی با محیط چند ابری که قبلاً دارید حرکت کنید.
1. بنچمارک VMware FY22 H2، Digital Momentum، آگوست 2021

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.