اگرچه جمعیت 6 ژانویه ظاهری نظامی داشتند، اما تنها یک سرباز فعال … [+] شناسایی شده است. (عکس از جان چری/گتی ایماژ)
عناوین اخیر حاکی از آن است که افراط گرایی خشونت آمیز در ارتش ایالات متحده بیداد می کند. این نادرست است. اگرچه افراط گرایی خشونت آمیز در ارتش وجود دارد، اما بسیار نادر است. این تصور از تلفیق «پرسنل مرتبط با ارتش» با «وظیفه فعال با پرسنل نظامی» ناشی می‌شود. تمایزات حیاتی است. افراط گرایی خشونت آمیز، چه در چپ و چه در راست، در همه عناصر جامعه وجود دارد و باید به شدت با آن مقابله کرد. هنگامی که پرسنل تحت فشار این باورها مرتکب اعمال غیرقانونی می شوند، باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرند. با این حال، از هم پاشیدن ارتش برای شناسایی تعداد کمی از افراط گرایان نه تنها بی مورد، بلکه خطرناک نیز خواهد بود.
تمایزات مهم هستند. تحلیل های مربوط به افراط گرایی خشونت آمیز معمولاً شامل پرسنل فعال، نیروهای ذخیره و کهنه سربازان می شود. گاهی اوقات آنها شامل پرسنل با سابقه اجرای قانون نیز می شوند. ارزش دیدن همه این گروه های مختلف را به دلیل آموزش آنها دارد. با این حال، گروه ها بسیار متفاوت هستند. پرسنل فعال به طور تمام وقت برای دولت کار می کنند و بنابراین مشمول نظم و انضباط نظامی و دستورات دولتی هستند. آنها همچنین به امکانات دولتی و اطلاعات محدود دسترسی دارند. نیروهای ذخیره معمولاً 38 روز در سال خدمت می کنند. بیشتر اوقات، آنها در جوامع غیرنظامی خود هستند. جانبازان خدمت سربازی خود را به پایان رسانده اند و دیگر پاسخگوی دولت نیستند. آنها کاملا غیرنظامی هستند. در واقع، آنها ممکن است چندین دهه از زمان خدمت سربازی خود دور شده باشند.
یک تصویر: پرسنل درگیر در شورش های 6 ژانویه. ارزش آن را دارد که این تمایزات را با توجه به شورش‌های 6 ژانویه تحلیل کنیم، زیرا این شورش‌ها برای جمهوری بسیار تهدیدکننده بودند و تلاش زیادی برای شناسایی افراد درگیر انجام شد. از 727 پرسنل درگیر شناسایی شده تاکنون ، 81 نفر جانباز ، چهار نفر ذخیره، و یک نفر (یک سرگرد تفنگداران دریایی) وظیفه فعال داشته است. (توجه داشته باشید که این اعداد به طور مکرر با باز شدن روند قانونی تغییر می کنند.)
در 11 درصد پرسنل درگیر در شورش ها، جانبازان بیش از حد حضور دارند زیرا آنها تنها 5.5 درصد از جمعیت عمومی را تشکیل می دهند. با این حال، این 81 نفر ممکن است نماینده کل 18 میلیون کهنه سرباز در ایالات متحده نباشند، زیرا آنها فقط بخش بسیار کوچکی را تشکیل می دهند.
این چهار سرباز ذخیره از 810000 نفری هستند که در حال حاضر در خدمت نیروهای گارد و ذخیره هستند. این یکی از حدود 200000 است.
تک عضو خدمت وظیفه از 1,350,000 پرسنل فعال است.
اعداد کوچک DOD تحقیقات وزارت دفاع کمتر از 100 پرسنل فعال و ذخیره را کشف کرده است که «به دلیل مشارکت در فعالیت های افراطی ممنوع، در معرض اقدام رسمی قرار دارند». این نشان دهنده 005/0 درصد از کل نیروها یا یک سرباز از هر 21000 نفر است. در انتقال گزارش، بخش آستین خاطرنشان کرد : «اکثریت قاطع مردان و زنان وزارت دفاع با افتخار و صداقت به این کشور خدمت می کنند. آنها به سوگند خود برای حمایت و دفاع از قانون اساسی ایالات متحده احترام می گذارند.»
علاوه بر این، مشخص نیست که "اقدامات رسمی" به چه معناست. برخی از آنها می توانند ترشحات باشند، اما برخی دیگر می توانند مشاوره در مورد فعالیت های ممنوعه باشند.
مراقب اعداد ترسناک بزرگ باشید. اگر اعداد نشان دهنده چنین بخش کوچکی از نیرو هستند، چرا اینقدر توجه وجود دارد؟ دلیل آن این است که نویسندگان مطالعات اغلب همه گروه ها را با هم جمع می کنند و سپس در یک دوره زمانی طولانی جمع می کنند. نویسندگان یک مطالعه شامل همه این دسته‌ها در طول 30 سال می‌شوند. این یک عدد بزرگ و جلب توجه و در نتیجه عنوان را ایجاد می کند: " حداقل 458 جنایت ایالات متحده مرتبط با افراط گرایی شامل سربازان کهنه سرباز، سربازان فعال است." گفته نشده این است که در حال حاضر حدود 18 میلیون جانباز و 2.1 میلیون پرسنل دیگر در حال خدمت هستند.
این مطالعه همچنین خاطرنشان می کند که تعداد حوادث از 6.9 در سال به 28.5 در سال (17.7 در سال بدون شورش های 6 ژانویه) افزایش یافته است. این ممکن است درست باشد. با این حال، حتی با نرخ ذکر شده 28.5 حادثه در سال، این تعداد در مقایسه با آمار عمومی جنایات ناچیز است. آمار FBI برای سال 2019 (آخرین سال اطلاعات کامل موجود) 16425 قتل، 139815 تجاوز جنسی، 267988 سرقت و 821182 تجاوز را گزارش می‌کند. افراط گرایی خشونت آمیز در ارتش، علی رغم اهمیت سیاسی آن، نمی تواند با این اعداد مقایسه شود.
افراط گرایی خشونت آمیز به گروه های دست راستی محدود نمی شود. افراط گرایی جناح راست باعث افزایش اخیر شده است، اما اینها تنها افراط گرایان در ارتش نیستند. چه کسی می تواند آقای روسیه را فراموش کند ، ستوان ارتشی که کمونیسم را در فارغ التحصیلی خود در وست پوینت جشن گرفت و از ارتش اخراج شد؟ برخی از کهنه سربازان در شورش های پس از قتل جورج فلوید دست داشتند. افراط گرایان اسلامی مخرب ترین حملات را توسط پرسنل نظامی انجام داده اند. سرگرد نیدال حسن، تحت فشار ایدئولوژی جهادی، 13 پرسنل را در فورت هود کشت.
پس چرا اینقدر توجه؟ احتمالاً بزرگترین انگیزه همان انگیزه ای است که خطرات ناشی از تروریسم خارجی را بیش از حد برآورد می کند (که خطرات از نظر آماری بسیار کم است) . خطراتی که غیرعادی هستند و خارج از کنترل ما هستند، بسیار بزرگتر از خطراتی هستند که آشنا و تحت کنترل ما هستند. ما از تروریسم بسیار بیشتر از تصادفات رانندگی می ترسیم، اگرچه در یک سال معمولی، تنها 30 آمریکایی در اثر حوادث تروریستی جان خود را از دست می دهند ، اما 36000 نفر در جاده های کشور جان خود را از دست می دهند .
انصافاً این نگرانی وجود دارد که این نوع جنایات به گونه‌ای به پایه‌های جامعه ایالات متحده حمله می‌کنند که جنایات «هر روزه» چنین نمی‌کنند. با این وجود، اعداد به طرز محو شدنی اندک هستند.
رقابت برای جلب توجه احتمالاً باعث می‌شود که محققان بر آمارهایی که مورد توجه قرار می‌گیرند تأکید کنند. در نهایت، برخی از مفسران، از آنجایی که ارتش برای سال‌های متمادی قابل اعتمادترین نهاد کشور بوده است، ناراحت نمی‌شوند که برآورد مردم را کاهش دهند .
یک مشکل، نه یک بحران. افراط گرایی خشونت آمیز در ارتش یک مشکل است. پرسنل نظامی باید به یکدیگر اعتماد کنند و به دولتی که به آن خدمت می کنند وفادار باشند. افراط گرایی از هر نوع این اعتماد را تضعیف می کند. با این حال، تعداد پرسنل افراطی تحت کنترل دولت آنقدر کم است که به منزله بحران نیست. مقاله‌ای که اخیراً در واشنگتن پست منتشر شد ، ایجاد مکانیسم‌های جاسوسی در پایگاه‌های نظامی برای شناسایی «شورش‌گران بالقوه» را پیشنهاد کرد. این نوع واکنش افراطی بیش از خود بیماری به روحیه و انسجام نظامی آسیب می رساند. در عوض، ارتش باید افراط گرایی را از طریق کانال های رهبری و انضباطی موجود مدیریت کند، که با راهنمایی های اضافی که وزارت در حال توسعه است، تقویت می شود.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.