همین چند روز پیش، آلمان نیمی از شش نیروگاه هسته ای خود را که هنوز در حال فعالیت بودند، به عنوان بخشی از … [+] تعهد خود مبنی بر حذف تمام انرژی هسته ای تا سال 2022 تعطیل کرد. نیروگاه هسته ای Grafenrheinfeld، که در این تصویر نشان داده شده است، پیش از موعد مقرر بسته شد 2015. (عکس از شان گالوپ/گتی ایماژ)
اتحادیه اروپا (EU) جدید پیشنهاد به سرمایه گذاری های درمان جدید انرژی هسته ای و گاز طبیعی به عنوان "سبز" می انگیزد جنجال بر سر طبقه بندی از انرژی پایدار، تحریک درگیری میان پاریس و برلین. روز یکشنبه، دولت آلمان تلاش کمیسیون اروپا برای طبقه‌بندی سرمایه‌گذاری‌های هسته‌ای را به‌عنوان سازگار با آب و هوا، علی‌رغم قابلیت اطمینان و تولید برق بدون آلایندگی، مورد انتقاد قرار داد. به طرز عجیبی، دولت آلمان اعلام کرد که از سوی دیگر، علیرغم انتشار دی اکسید کربن و متان ذاتی در سوزاندن گاز طبیعی، آماده برچسب گذاری برخی پروژه های گاز طبیعی به عنوان پایدار است. بهار برای گازپروم و روسیه، در آلمان، به تعبیر تولیدکنندگان .
همین چند روز پیش، آلمان نیمی از شش نیروگاه هسته ای خود را که هنوز در حال فعالیت بودند، تعطیل کرد تا بخشی از تعهد خود برای حذف تمام انرژی هسته ای تا سال 2022 باشد. با توجه به شکست این کشور در اجرای تعهدات آب و هوایی دوران مرکل، اقدام عجیب دیگری است.
وزیر محیط زیست استفی لمکه به شدت از این پیشنهاد انتقاد کرد و استدلال کرد که انرژی هسته ای نمی تواند … [+] پایدار در نظر گرفته شود. (عکس از کلمنس بیلان – استخر/گتی ایماژ)
استفی لمکه، وزیر محیط زیست آلمان (سبزها) به شدت از این پیشنهاد انتقاد کرد و گفت که چون انرژی هسته ای می تواند منجر به بلایای زیست محیطی شود و مقادیر زیادی سوخت مصرف شده را پشت سر بگذارد، "نمی تواند پایدار باشد". در حالی که سبزها اند منجر به جرم در برابر قدرت هسته ای، دولت توسط حزب سوسیال دموکرات (SPD) منجر شد، با سبزها و حزب دموکرات آزاد (FDP) به عنوان شرکای ائتلافی آن، در آغوش گاز طبیعی است.
این پیشنهاد به دنبال یک نبرد یک ساله بین کشورهای عضو برای تعیین اینکه کدام سرمایه گذاری سازگار با محیط زیست است، انجام می شود. اتحادیه اروپا تصمیم گرفته است تا یک سیستم برچسب گذاری ایجاد کند تا مشخص کند کدام فعالیت های اقتصادی پایدار هستند. این غلتک بخار نظارتی در نظر گرفته شده است تا سرمایه‌گذاری‌های سازگار با آب و هوا را برای شرکت‌های سرمایه خصوصی جذاب‌تر کند و از «گرین‌شویی» جلوگیری کند، که زمانی اتفاق می‌افتد که شرکت‌ها و نهادهای دولتی اعتبار زیست‌محیطی خود را برای به دست آوردن قراردادهای پرسود و مشوق‌های مالیاتی اغراق می‌کنند.
برچسب‌گذاری انرژی هسته‌ای مدت‌هاست که در دولت اتحادیه اروپا بحث‌برانگیز بوده است. در کنار آلمان، اتریش و لوکزامبورگ نیز با طبقه بندی راکتورهای انرژی هسته ای به عنوان پایدار در کنار بادی و خورشیدی مخالفند. فرانسه که 70 درصد از انرژی خود را از انرژی هسته‌ای تولید شده خانگی می‌گیرد، یکی از طرفداران آشکار طبقه‌بندی انرژی جدید است. سایر مصرف کنندگان هسته ای مانند فنلاند و جمهوری چک از موضع فرانسه حمایت می کنند و آن را برای حذف تدریجی نیروگاه های زغال سنگ ضروری می دانند. آلمان، یکی از تصمیم گیرندگان برجسته اتحادیه اروپا، اکنون در مسیر برخورد با فرانسه حامی هسته ای است. اختلافات سیاسی بین فرانسه و آلمان چیز جدیدی نیست. این تکرار دشمنی تاریخی برای درک بحث در مورد انرژی هسته ای حیاتی شده است.
امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، در مقابل کارمندان سازنده رآکتور هسته ای فرانسوی … [+] سایت تولید Framatome در Le Creusot، مرکز فرانسه، در جریان بازدید از 8 دسامبر 2020. (عکس از LAURENT CIPRIANI/POOL/AFP از طریق Getty Images )
طرح ارائه شده در آخر هفته در بروکسل تلاش می کند تا حد وسطی بین منافع متضاد در حرکت به سمت انرژی هسته ای ایجاد کند. این پیشنهاد گاز طبیعی و انرژی هسته‌ای را به عنوان منابع انرژی سبز انتقالی طبقه‌بندی می‌کند تا انگیزه‌ای برای دور کردن کشورها از زغال‌سنگ و انرژی منتشرکننده کربن باشد.
اگر کشورها راه‌های ایمن و سالم برای دفع زباله‌های رادیواکتیو را فراهم کنند، آژانس‌های نظارتی، انرژی هسته‌ای را منبع انرژی پایدار می‌دانند. این یک نگرانی اصلی برای دولت آلمان است که به دنبال جلوگیری از بلایای انرژی مانند فوکوشیما و چرنوبیل است.
از اجزای اصلی این پیشنهاد اتحادیه اروپا تنها در نظر چنین نیروگاه های هسته ای ملاقات با این مشخصات را به عنوان "سبز" تا زمانی که 2045 و پس از آن آنها را ارتقاء ایمنی برای اطمینان از تحت استانداردهای حفاظت هستند دیدار کرد. این حفاظت همچنین قرار است نگرانی های آلمان را کاهش دهد.
با این حال، تکنیک‌های پیشرفته دفع هسته‌ای باید منتقدان را راحت کند. هنگامی که سوخت هسته ای مصرف شده از نیروگاه ها فرآوری شود، هنوز 95 درصد پتانسیل تولید برق دارد. راکتورهای تولیدکننده سریع با کارایی بالا راه حل های بالقوه ای را برای مدیریت زباله ارائه می دهند زیرا برای استفاده از زباله های هسته ای مصرف شده به عنوان سوخت طراحی شده اند.
با توجه به پیشنهاد اتحادیه اروپا مبنی بر گنجاندن گاز طبیعی به عنوان پلی به سوی انرژی های تجدیدپذیر و انرژی هسته ای، باید در نظر داشت که روسیه، همراه با قطر و نروژ، صادرکننده اصلی گاز طبیعی و راکتورهای هسته ای به اروپا هستند. این پیشنهاد بدون شک به عنوان یک پیروزی برای کرملین عمل می کند زیرا آماده می شود تا سالانه 55 میلیارد متر مکعب گاز طبیعی را از طریق خط لوله تازه تکمیل شده نورد استریم 2 به آلمان پمپاژ کند.
در حالی که گاز طبیعی تنها نیمی از انتشار کربن زغال‌سنگ را منتشر می‌کند، می‌توان آن را سوخت «انتقالی» نامید، اما نه «سبز»، که انتشار کربن صفر را فرض می‌کند. با این حال، ماه‌های اخیر نشان داد که حرکت دیوانه‌وار آلمان و اروپا به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر بدون راه‌حل‌های مناسب در ذخیره‌سازی انرژی و شبکه‌های هوشمند می‌تواند باعث یک بحران اقتصادی و انسانی شود. از این رو تغییر سیاست و فرصت های تجاری جدید برای بخش های هسته ای و گازی است.
با این حال، به ویژه با توجه به ترس از جنگ بر سر اوکراین و "اولتیماتوم پوتین" ، امنیت ملی باید مورد توجه قرار گیرد. در حالی که انرژی هسته‌ای و گاز طبیعی برای پر کردن شکاف بین سوخت‌های فسیلی و انرژی‌های تجدیدپذیر ضروری هستند – و شایسته سیاست و مزایای مالی ناشی از طبقه‌بندی "سبز" هستند – باید مراقب بود تا از نفوذ بیشتر روسیه در بخش انرژی اتحادیه اروپا جلوگیری شود. این می‌تواند شامل محدودیت‌های سخت‌گیرانه بر واردات، تامین مالی و فناوری انرژی روسیه (حفظ آنها بر اساس بالاترین استانداردهای زیست‌محیطی و ایمنی)، افزایش خرید گاز طبیعی مایع از صادرکنندگان انرژی آمریکایی مانند Cheniere و Tellurian و هماهنگی تحریم‌های مشترک اتحادیه اروپا و ناتو باشد. کرملین در اوکراین یا جاهای دیگر تهاجمی عمل می کند.
با این حال، این بستگی به حد وسط فرانسه و آلمان دارد. باشد که سرهای خنک تر پیروز شوند.
با کمک رایلی مودر و سارا شینتون

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.