در اوایل ماه جاری، کمیسیون تنظیم مقررات انرژی فدرال، یا FERC، اعتراض فعالان و مقامات دولتی را پذیرفت و رسماً قرارداد مربوط به یک نیروگاه گاز طبیعی را که قرار بود در کانکتیکات ساخته شود، فسخ کرد و قابلیت اطمینان شبکه انرژی منطقه را بهبود بخشید.
اعتراض فرماندار کانکتیکات ند لامونت در دولت ، و همچنین باشگاه سیرا و یک دسته از دیگر گروه های زیست محیطی، که کارخانه گاز می تلاش های منطقه به دور از سوزاندن سوخت های فسیلی و رسیدن به آینده ای کربن جلوگیری از. کانکتیکات قانونی وضع کرده است که متعهد شده است تا سال 2030 انتشار گازهای گلخانه ای را 45 درصد کمتر از سطح سال 2001 و تا سال 2050 80 درصد کمتر از سطح سال 2001 کاهش دهد.
تعیین اهداف کاهش گازهای گلخانه ای خوب است، اما دستیابی به آنها به روشی قابل قبول از نظر سیاسی مستلزم آن است که طبقه سیاسی کاری بیش از صرفاً رد هر ساختمان، جاده یا نیروگاه جدیدی انجام دهد که به خودی خود باعث افزایش انتشار گازهای گلخانه ای می شود.
اقدام هماهنگ FERC و دولت فرماندار لامونت نماد چشم انداز نگران کننده ای است که توسط مقامات فدرال و ایالتی اندکی وجود دارد که قابلیت اطمینان انرژی را بدیهی می دانند. مرکز انرژی Killingly در کانکتیکات به روشن نگه داشتن چراغ ها در منطقه شمال شرقی کمک می کرد. فسخ قرارداد این نیروگاه به طور موثر اهداف زیست محیطی غیرواقعی را نسبت به اطمینان از قابلیت اطمینان شبکه در اولویت قرار می دهد.
واقعیت این است که آینده ما پس از کربن ده‌ها سال باقی مانده است و استفاده از فیات نظارتی برای جلوگیری از افتتاح یک کارخانه گاز طبیعی که به شدت مورد نیاز است، ورود آن را تسریع نخواهد کرد. برای اینکه زمین به کاهش قابل توجهی در انتشار کربن دست یابد، به نوعی استراتژی جامع نیاز داریم – مانند قیمت کربن در سطح اقتصاد – که تقریباً هر کشور می تواند روی آن توافق کند.
برای اینکه کانکتیکات به اهداف دقیق انتشار گازهای گلخانه ای خود دست یابد، باید یکی از این سیاست ها را نیز اتخاذ کند. دولت آن هنوز این کار را نکرده است زیرا – من گمان می کنم – متوجه شده است که رای دهندگان از هزینه هایی که برای پر کردن مخازن بنزین و گرم کردن خانه هایشان تحمیل می کند، خودداری می کنند.
در عوض، آنها یک استراتژی خوش صدا اما نامنسجم را اتخاذ کرده‌اند: به جای افزایش آشکار قیمت‌ها در فعالیت‌های انرژی‌بر برای بازدارندگی آنها، دولت صرفاً شرکت‌های آب و برق خود را به سمت کاهش مؤثر ظرفیت خود هدایت می‌کند و امیدوار است که شهروندان این ایالت بتوانند با این کار کنار بیایند. قدرت کمتر
اما این یک شرط بندی خطرناک است که می تواند نتیجه معکوس داشته باشد. مخالفت انعکاسی آن با نیروگاه های گاز طبیعی جدید – که بسیار تمیزتر از زغال سنگ یا نفت می سوزند – باعث کاهش قابلیت اطمینان و در نهایت افزایش هزینه خانواده ها برای انرژی خواهد شد.
اگر ساکنان شمال شرق در طول موج گرما در تابستان آینده خود را با خاموشی های ناگهانی مواجه کنند – چیزی که به طور فزاینده ای محتمل به نظر می رسد – به ناچار شور و شوق را در میان مردمی که از کمبود برق برای گذار به اقتصاد سبزتر ناراحت هستند، کاهش می دهد. درخواست از آنها برای پرداخت هزینه بیشتر برای تحویل انرژی کمتر قابل اطمینان، خودکشی سیاسی است، و تردید وجود دارد که هر فرماندار یا قانونگذار برای انجام این کار اقدام کند.
اپراتورهای شبکه در سراسر کشور در سال‌های اخیر در تلاش برای روشن نگه داشتن چراغ‌ها در سراسر ایالت‌های خود بوده‌اند و بسته شدن تعداد زیادی نیروگاه بار پایه که با سوخت فسیلی کار می‌کنند، آسیب‌پذیری‌های جدیدی ایجاد کرده است. در برخی از ایالت‌ها، نیروگاه‌های گاز طبیعی افزایش یافته‌اند تا به عنوان نیروی بار پایه قابل اعتماد عمل کنند، اما انرژی بادی و خورشیدی نیز سهم خود را از تولید انرژی در دهه گذشته افزایش داده‌اند که با کمک یارانه‌های سالم و همچنین بهبود مستمر در کارایی آنها، به نقطه ای که در آن با سایر منابع انرژی رقابتی هستند.
البته اشکال اصلی انرژی باد و خورشید این است که ماهیت متناوب آنها برنامه ریزی را برای اپراتورهای شبکه تا حدودی پیچیده می کند. برای اطمینان از اینکه همیشه برق کافی وجود دارد، آنها به نیروگاه های گاز طبیعی وابسته هستند. زمانی که هوا آفتابی است و باد می وزد ممکن است استفاده نشده باشند، اما در دوره‌های اوج تقاضا یا زمانی که انرژی باد و خورشید کاهش می‌یابد، برای تامین تقاضا ضروری هستند.
یکی از راه‌های کاهش نیاز به برق پایه اضافی، داشتن قیمت‌های پویای انرژی است که با افزایش تقاضا افزایش می‌یابد، که مردم را تشویق می‌کند مصرف انرژی را به دوره‌های کم مصرف تغییر دهند.
با این حال، قیمت گذاری اوج بار نیز مخالفت قابل توجهی دارد – برای اینکه کار کند نمی تواند کسی را معاف کند، بنابراین لازم است خانوارهای کم درآمد در صورتی که نتوانند در مصرف انرژی صرفه جویی کنند، در یک ماه پرهزینه شاهد افزایش قبوض انرژی خود باشند. اوج قیمت ها
تعیین هدف سراسیمه برای کاهش کربن بدون برنامه ریزی برای دستیابی به آن و تعیین ضرب الاجل به گونه ای که روی میز استاندار و قانونگذار آینده برسد، هیچ نشانی از شجاعت به دست نمی آورد و احتمالاً شکست خواهد خورد. یک استراتژی بادوام که به طور بالقوه می تواند به کاهش واقعی انتشار گازهای گلخانه ای دست یابد، گام های قابل توجهی برای تغییر قیمت نسبی انرژی برداشته و مردم و شرکت ها را تشویق می کند تا ردپای کربن خود را کاهش دهند.
رد انعکاسی یک نیروگاه گاز طبیعی که برای حفظ عملکرد شبکه انرژی به نام مبارزه با تغییرات آب و هوایی مورد نیاز است، می تواند نتیجه معکوس داشته باشد و گروهی از رای دهندگان خشمگین را که عمدتاً تمایلی به تحمل هر گونه مزاحمت بیشتر برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای ندارند، ترک کند.
اپراتور Killingly NTE Energy به تصمیم FERC اعتراض کرد و از یک دادگاه تجدیدنظر فدرال خواست تا موافقت FERC را برای فسخ قرارداد کارخانه به دلیل "آسیب غیرقابل جبران" برای لغو کارخانه، توقف اضطراری صادر کند. FERC و دولت فرماندار لامونت باید در تصمیم خود برای کاهش قابلیت اطمینان برق به جای دادن یک پیروزی به باشگاه سیرا تجدید نظر کنند.

source

توسط bookheart

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.